?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

Достоевский предвидел ненависть украинцев.
russ5
 

              "…не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян!

Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь,повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от
властолюбия России они едва спаслись…


Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты,
ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать..."

Ф.М. Достоевский, Собрание сочинений в 15 т.-Т. 14. - С 352 - rvb.ru/dostoevski/01text/vol14/01journal_77/315.htm
t.me/History_of_the_Empire_Russia/1597

t.me/History_of_the_Empire_Russia/1597


Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Дружба - это НЕ когда русский содержит нерусского.Это называется по другому.
russ5

             В 1923-м, одновременно с разработкой своей национальной концепции, советское правительство учредило и дотационный фонд для развития союзных республик. Фонд этот рассекретили лишь в 1991-м после доклада премьера Ивана Силаева президенту Борису Ельцину. Когда расходы из него пересчитали по валютному курсу 1990 года (1 доллар США стоил 63 копейки), выяснилось, что ежегодно союзным республикам направлялось 76,5 млрд долларов. Формировался этот секретный фонд исключительно за счет РСФСР: из каждых трех заработанных рублей Российская Федерация лишь два оставляла себе. И почти семь десятилетий каждый гражданин республики отдавал своим "братьям" по Союзу ежегодно 209 рублей — больше своей среднемесячной зарплаты

            Существование дотационного фонда многое объясняет. Ну, например, становится понятно, как, в частности, Грузия могла по уровню потребления обойти российский показатель в 3,5 раза. Для остальных братских республик отрыв был меньше, но они «рекордсмена» успешно догоняли все советские годы, включая и период горбачевской перестройки.

            С распадом СССР ситуация изменилась лишь косметически, русские продолжают содержать дотационные народы, как внутри РФ, так и за ее пределами, оставаясь нацией-донором 
отации Беларуси более чем в 6 (!) раз выше чем дотации Дагестану (=номер 1 по России в 2018 г).При всем этом политическая надежность Беларуси не выше чем у Мазепы, кавалера ордена Иуды.) 
           Национальная политика РФ направлена на то, что бы перемалывать русских в новую политическую общность - россиянин.
Внутри РФ, у русских, до сих пор нет формальной политической субъектности.
www.kommersant.ru/doc/4061558






Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Гегмония России, в начале 20 века, была реальна.
russ5

             К началу 20 века по-крупному нефть была  в США (+Мексика/Венесуэла), в РИ и в Персии. И очевидно, что при всех амероуспехах в нефтедобыче, которая за океаном, ключ к Европе был в Персии и контроле Каспия.
             Первая треть 20 века в нефти – это битва европейских капиталов с американскими за будущее и против американской монополии на основной источник энергии века. Главный евроуспех – это расчленение СтандардОйла и слияние Ройал Датч с Шелл. Все остальные успехи – американские.
Русских успехов к концу трети не было по известным причинам.

         А вот на начало 20 века было совсем не так. Росиия была № 1 в мире по добыче нефти + примерно понятна нефтемодель стратегии русских к началу 20 века – панславянская и православная гегемония в Европе, упирающаяся в границы Германии и Австро-Венгрии имеет под собой предостойное энергообеспечение – планируемый выход к Константинополю и контроль Персии (вплоть до «сапогов в Индийском океане», да) даёт РИ в базе к окончанию ПМВ под 50 млн. тонн своей нефти, что полностью обеспечивает нефтяную гегемонию на континенте и выстилает просто волшебную красную дорожку к послевоенному скачку в развитии Русской Европы. (К слову, модель под нефть в Европу уже без русских потом так и построили, вплоть до «совместной» англо-советской оккупации Ирана).

            Такова глобальная диспозиция. Американскую нефтемонополию в Европе могли прибить двое – Британская Империя или Российская Империя. Больше было некому. В итоге одна погибла, со второй поделились.
siluetovgroup.livejournal.com/25986.html
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Дипломат Литвинов - это Меер-Генох Мовшевич Валлах Финкельштейн
russ5

Литвинов. 1939г.
              ЛИТВИНОВ Максим Максимович (настоящие имя и фамилия - Меер-Генох Мовшевич Валлах Финкельштейн) (5.7.1876, Белосток Гродненской губернии - 31.12.1951, Москва), государственный деятель. Выходец из семьи еврейских банкиров. Учился в хедере, а затем в реальном училище. Весьма типичная фигура для советских дипломатов 20х годов – еврей и сын банкира представлял пролетарскую власть за рубежом.
              На общем фоне тогдашних советских дипломатов, среди которых почти не было русских, Литвинов выделялся еще и тем, что его жена была англичанка – подданная ее величества - Фэйви (Айви Вальтеровна) Лоу - до конца жизни сохраняла английское подданство.
Позже, когда он стал наркомом иностранных дел – то один из его заместителей, по фамилии Гельфанд был ни много ни мало племянником того самого Парвуса –Гельфанда, через которого Германских канцлер переводил деньги большевикам.
Еще один видный сотрудник посольства Федор Шелехес – видный большевик, лично знакомый с Лениным. Но и у него оказались нехорошие родственники – его родной брат Яков Шелехес, ювелир, действительно таскал бриллианты из Гохрана.
Максим Литвинов прославился еще и тем, что, будучи заместителем наркома Чичерина, постоянно писал на него доносы. И не безуспешно, в 1931 году Литвинов сам стал наркомом. Правда, в 1939 году, Сталин выгнал его с должности, так как Адольф Гитлер отказывался подписывать бумаги вместе с евреем. Наркомом в 1939 году стал Молотов.
Где-то до середины 1930х годов в российском МИДе практически не было русских.

             Дополнение: В первое советское правительство и ЦК РСДРП(б)  практически не было ни русских, ни рабочих, а было довольно много выходцев из семей еврейских банкиров.Вот такие кадры. А некоторые, как выяснилось, еще и были женаты на англичанках.
              Да, был у них там один русский и одновременно рабочий -
Михаил Калинин, так ему пришлось лет пять проработать слугой в доме богатого еврея, прежде чем его взяли в ЦК пролетарской партии.
akrylo.livejournal.com/44731.html
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Сталин о Голодоморе: "голодают крестьяне, которые жили кражей зерна".
russ5

              1932-33 годы – в стране бушует голод (по разным оценкам, умерло 3-5 млн. человек). Но с высокой трибуны об этой катастрофе – ни слова. Но вот в мае 1933 года в Москву приезжает эмиссар от правительства США, полковник Робинс – посмотреть, как идёт индустриализация под присмотром американских специалистов. Советскому Союзу позарез нужны американские технологии и кредиты.
              Сталин встречается в Кремле с Робинсом и отчитывается в том числе о Голодоморе:
     «Некоторая часть крестьян сейчас голодает. Но голодают заражённые иждивенческими настроениями крестьяне, которые жили кражей колхозного зерна. После введения наказаний за кражу, хлеба у них не стало».
          Далее Сталин заверил американского полковника Робинса:
     «Государство стало помогать голодающим. Колхозники крепко нас ругают – нельзя помогать лодырям, пускай они погибнут. Вот какие нравы у них».

            Но американского эмиссара такой отчёт Сталина удовлетворил. Когда в западные СМИ стали проникать сведения о Голодоморе, местный истеблишмент объяснял, что это всё враньё. О Голодоморе, как и ГУЛАГе, на Западе стали говорить (очень осторожно) только, начиная с 1946-47 годов – как пошла Холодная война, а в США ещё и запустили Гарвардский проект – большую социологическую работу по советским коллаборационистам и невозвращенцам.
(Разговор Сталина с Робинсом вышел с купюрами в ПСС вождя в 1951-м, стенограмму полностью открыли уже в наше время)
t.me/tolk_tolk/3047

Миллионы обвиняют тебя в убийствах! Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Маршак - это не слово, а аббвеатура.
russ5

Писатель Самуил Маршак, художник Петр Кончаловский и актер Соломон Михоэлс. 1940 год. Фото: РИА Новости

             Детский поэт и переводчик Самуил Яковлевич Маршак прожил очень долгую жизнь. Достаточно сказать, что первые шаги в литературе ему помог сделать великий русский критик Владимир Стасов (автор термина "Могучая кучка" и создатель движения художников-передвижников), а последним литературным секретарем Маршака был известный тележурналист Владимир Познер.

            Фамилия "Маршак" - это не слово, а аббревиатура. Что-то вроде КПСС или ЗАГС. На иврите это сокращение от фразы «Наш учитель рабби Аарон Шмуэль Кайдановер». Все Маршаки, живущие на Земле - потомки учеников этого известного раввина и талмудиста.
t.me/daokedao/10166
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Политзэк Николай Королёв продолжает борьбу в колонии.
russ5

Никола́й Валенти́нович Королёв, 31 марта 1981г. рождения - боец русского сопротивления, кандидат в мастера спорта по рукопашному бою, старообрядец.

             "Салют друзья! Мы Русские , с нами Бог! ...Тут у нас на Полярной Сове, тоже белому тяжело. 80 % младших инспекторов не белые. У меня отключают свет, чтобы тяжело было писать на волю (максимум работает ночная лампа). 19 июня всё ещё шел снег, а отопление отключили полностью, все сотрудники ходят в бушлатах (даже в помещении), а нас выгоняют на улицу на прогулку в летней форме одежды. И постоянные издевательства надо мной по национальному, расовому принципу со стороны сотрудников администрации (нерусей). Белые Братья, Сестры скоро всё изменится! Надо лишь бороться за свои права... Боритесь. Ваш Никола Королев. Числа Праведности." - из обращения русского бойца Николая Королёва к русским в РФ.

       Для справки:  Королев Николай Валентинович Кандидат в мастера спорта по рукопашному бою, педагог дополнительного образования, Николай создал в 2001 году военно-спортивный клуб "СПАС", где проводил обучение ножевому и рукопашному бою, занимался с трудными подростками. Старообрядец.
Осуждён 15 мая 2008 г на пожизненное лишение свободы. Им приписывают следующие действия:
  • взрыв на Черкизовском рынке (14 погибших переселенцев),

  • взрыв салона колдуньи Лилианы, связанной с армянскими ОПГ,
  • взрыв подпольного зала игровых автоматов,

  • взрыв вахабитской мечети в Яхроме,

  • взрыв кавказского общежития,

  • взрыв пяти кавказских палаток, торгующих алкогольными напитками,
  • убийство внештатного сотрудника ФСБ Вигена Абрамяна,

  • стрелка с кавказскими бандитами.
http://traditio.wiki/%D0%90%D0%B2%…
             Содержится в ФБУ ИК-18 УФСИН РФ по ЯНАО с неофициальным названием «Полярная сова» (на территории колонии находится монумент совы, размахом крыльев больше походящей на имперского орла) расположена за Полярным кругом в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области. Наименование поселка ненецкого происхождения, в переводе означает «Северное сияние».
          Климатические условия очень суровые - 5 месяцев в году (с октября по февраль) средняя температура около – 40°С, в остальное время от –10° до –30°, лёд с рек и озёр сходит в конце мая, лето длится лишь один месяц – июль.
          Добраться до Харпа можно поездом (2 суток в пути от Москвы) или на самолете (3 часа полета из Москвы до аэропорта в Салехарде, затем попутным автотранспортом до переправы, откуда через р.Обь до населенного пункта Лабытнанги следует т.н. «воздушная подушка» (зимой) или паром (после полного схода льда), и, наконец, от Лабытнанги до Харпа - на попутной машине.
Впечатления от лицезрения окружающей местности по пути следования в п.Харп абсолютно сюрреалистические, само время кажется застывшим и закованным в панцирь вечной мерзлоты, что вконец дополняется внезапно возникающим на холме перед берегом Оби памятником мамонта в натуральную величину. Кругом, куда ни бросишь взор, заснеженная или болотистая тундра с виднеющимися на горизонте очертаниями юрт наиболее многочисленных из племен местных аборигенов - хантов и ненцев.
Сам поселок Харп состоит из однотипных строений барачного типа и вся его жизнь сейчас так или иначе связана с «зоной». Образована колония в Харпе была в 1961 году. Заснеженные горы, ледяной пронизывающей ветер, старые покосившиеся бараки, сторожевые вышки, возвышающиеся за частоколом колючей проволоки, встречающие редких посетителей с «воли» бешеным захлебывающимся лаем овчарки из собачьего загона, расположенного по соседству с КПП колонии…
rusverdict.livejournal.com/45249.html
Письма Королёву можно отправить следующими способами, почтой России: 629420 Россия, ЯНАО, Приуральский р-н, п. Харп ФКУ ИК-18, Королеву Николаю Валентиновичу 1981 г.р. или через ФСИН-письмо: http://www.fsin-pismo.ru ЯНАО п. Харп ИК-18 "Полярная Сова" Королев Николай Валентинович, 1981 г.р. - желательно оплатить ответ.
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

"Наши людские резервы неисчерпаемы..."
russ5
          СССР понес в ВМВ чудовищные потери - официальная цифра 27 млн. чел. Это самые большие потери среди стран антигитлеровской коалиции. Почему руководство СССР не сделало никаких попыток избежать тотальной войны с Германией? Ведь к концу 1941 года было понятно, что советская армия потерпела катастрофическое поражение. Было так же абсолютно предсказуемо, что дальнейшая война с немцами потребует огромных человеческих жертв.
Один из вариантов, можно было попробовать заключить с немцами сепаратный мир (по аналогии с Брест-Литовским мирным договором). Попытка ведь не пытка?

        Советские говорят нам, что советское руководство начало тотальную войну, из-за наличия у немцев планов по уничтожению славян (план Ост).

Итак, несколько моих замечаний по выступлению Сталина. Прежде всего, общее впечатление - меня поразило отсутствие эмоций в речи, как будто главбух зачитывает бухгалтерский баланс, а не лидер нации обращается к народу в тяжелейшей ситуации.
 На некоторых моментах хотел бы особенно акцентировать внимание:

• Первое – ни слова про намерение немцев уничтожить славян, сравнивает начавшуюся войну с интервенцией в гражданскую.
• Второе – фраза «Наши людские резервы неисчерпаемы». (как оказалось все-таки исчерпаемы - положили под Берлином последний военный призыв).
• Третье – фраза «на вас смотрят все народы Европы, временно попавшие под иго немецкой тирании, как на своих освободителей, великая освободительная миссия выпала на Вашу долю, будьте же достойны этой миссии». (то есть основная миссия русских солдат не прогнать захватчиков с русской земли, а освободить народы Европы).
• Четвертое - фраза «У нас нет серьезной нехватки ни в продовольствии ни в вооружении ни в обмундировании» (за месяц до этой речи был подписан первый Московский протокол по Ленд-лизу, 5 ноября 1941 года в СССР пришел первый караван).

Итого, логика Сталина следующая – у меня есть неисчерпаемые людские ресурсы (русские) и не будет недостатка в снабжении этих ресурсов вооружением и продовольствием (ленд-лиз). Вперед, освобождать Европу.

Как то непохоже, что отец нации с тяжелым сердцем начинает тотальную войну перед лицом неизбежного геноцида со стороны захватчиков.

Ну и еще несколько штришков, которые зацепили:

• «немецко-фашисткие захватчики стоят перед катастрофой, в Германии теперь царит голод и обнищание за четыре месяца войны Германия потеряла 4,5 миллиона солдат, Германия истекает кровью и ее силы иссякают» (это ноября 1941 года, врать так врать).
• Фраза «Враг не так силен, как его изображают некоторые перепуганные интеллигентики».
• Обещает солдатам, что война скоро закончится «еще несколько месяцев, может быть годик». (скорее всего большинство солдат, которые слушали его речь, через несколько месяцев были мертвы).
          Дополнение: попытку начать официальные переговоры с немцами в 1941 году Сталин мог, в конце 41 года это было реально - блицкриг то сорвался. Даже при неудаче этих переговоров, сам их факт можно было бы использовать для давления на союзников по открытию второго фронта. Американцы ведь имели серьезные планы по открытию второго фронта в 1942 году, у них даже график военного производства был поломан - начали массово строить десантные суда, Черчилль с большим трудом отговорил Рузвельта от этой идеи. Сталин же в первый раз увидел Рузвельта в 43 году, а Молотов встретился с ним только в середине 42 (после посещения Англии). Почему руководство СССР даже не попыталось сыграть на этом противоречии между Англией и США? А вместо этого тупо пять лет перемалывало свое население в мясорубка тотальной войны?
Объяснить это вне теории Галковского я не могу.
basil-mp.livejournal.com/4785.html
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Неизвестный список Шиндлера. 1941г.
russ5

Распределение эвакуированных на 15.09.1941 г. по национальностям


Всего прибыло

1 962 207

в том числе

Русских

1 038 322

Украинцев

190 227

Белорусов

72 138

Поляков

8 398

Литовцев

4 114

Латышей

10 902

Эстонцев

7 150

Молдаван

1 139

Карел

7 529

Евреев

486 906

Прочих национальностей

135 346


РГАЭ 4372.42.998 Л.21 - istmat.info/files/uploads/50980/rgae_4372.42.998_l.19-22.pdf

            Доля евреев по переписи 1939 года - 1,8%. Перед войной ориентировочно 2-3%.  И это те, кого эвакуировали в организованном порядке, переселенческим комитетом эвакуировались. Само собой, фильм про это никто не снимет.

Из комментов:

alexcrim      "Через Киев шли эшелоны на восток в народе называвшиеся "жидовскими".Именно по этой причине моя бабушка с 2детьми(моими теткой и дядькой,а затем и мамой) и попали под немца до ноября 1943года.."


 slyfox78rus      "Моя бабушка в 1941 году жила на станции Брынь под Сухиничами.
Вспоминала, как эвакуировались евреи: вагон на 1-2 семьи, со скарбом. И как они им носили еду.
Что такое настоящие беженцы, она поняла потом, когда поехали вагоны, набитые людьми.
Кто в таких комфортных условиях мог ехать?"

zdrager       "Решение "уничтожать всех евреев тотально", даже если верить официальной версии Холокоста, было принято в 1942 году на Ванзейской конференции.
В 1941 году ни власть СССР, ни кто другой про это знать не мог."


alexcrim
    "Целенаправленно и организованно вывозили ...в 1953 году Израиль объявил 3-х дневный траур на смерть И,В,Сталина...Тогда еще помнили четко, КТО их спас в 1941-45 и Создал израиловку в 1947..."

lost-kritik.livejournal.com/32324.html Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Ненависть советских к генералу Власову.
russ5

           Советские патриоты ненавидят Власова не за "предательство" (все их кумиры - предатели, в тысячу раз более гнусные), а только за то, что Власов был русским и включал "русскую тему". И жуткий страх - а вдруг тогда ему дали бы повоевать? Ой-вэй, "тут могло бы повернуться очень нехорошо". Вот ЭТО их до сих пор колет и парит очень сильно, отсюда и визг, который до сих пор продолжается. И отсюда же обвиненя во "власовщине" в адрес любых русских националистов - потому что они во Власове видят (неправильно, но у страха глаза велики) именно русского националиста, которому дали оружие. Весь ужас и вся ненависть - ТОЛЬКО отсюда.

ДОВЕСОК. При этом сам Власов, скорее всего, никаким русским националистом не был, а был английско-советской запаской на тот случай, если от большевиков всё-таки избавились бы. Те, кто Власова пытал и вешал, это отлично знали. Но обычный советский товарищ воспринимает Власова всерьёз - и от этого его трясёт.
m.facebook.com/story.php

          Мнение:  А вот трижды Герой Советского Союза  легендарный летчик Александр Покрышкин, хорошо знавший Андрея Андреевича, присутствовал на казни и утверждал, что под именем Власова повесили низкорослого мужичка. А ведь генерал отличался богатырской фигурой – рост его был около двух метров. Да и  односельчане якобы видели Власова на Дальнем Востоке после войны…

real-vin.com/vlasov-andrej-general-andrej-vlasov-i-pri-staline-i-pri-gitlere-byl-na-vysote/amp
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Национальный вопрос в Великой Отечественной...
russ5

          Постановление Государственного Комитета Обороны СССР от 13  октября 1943 года:

1. Обязать НКО (т. Смородинова) призвать до 15 ноября 1943 г. на военную службу всех граждан мужского пола, родившихся в 1926 г. (включая и находящихся на территории, освобожденной от противника) независимо от места работы и занимаемых должностей <...>

          Призыву не подлежат призывники местных национальностей: Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской Советских Социалистических республик, Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской автономных Советских Социалистических республик и Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей.

Источник: www.soldat.ru/doc/gko/text/4322.html

          Постановление Государственного Комитета Обороны СССР от 25 октября 1944 года:

1. Обязать НКО (т. Смородинова) в ноябре 1944 года призвать на военную службу граждан мужского пола, родившихся в 1927 году (включая и находящихся на территории, освобожденной от противника).

2. От призыва освободить:

<...>

г) призывников местных национальностей: Грузинской, Азербайджанской, Армянской, Туркменской, Таджикской, Узбекской, Казахской и Киргизской Союзных Республик, Дагестанской, Кабардинской, Северо-Осетинской Автономных Социалистических Республик, Адыгейской и Черкесской автономных областей.
Источник: www.soldat.ru/doc/gko/text/6784.html

Взято отсюда: - warhistory.livejournal.com/2115935.html

Потери военнослужащих, призванных на службу. Т.е. считаем вклад только в боевые действия.

bey.livejournal.com/188149.html
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

По-поводу Победобессия.
russ5

Колонна Рейхстага. 1945 год

            .... по поводу «Победобесия», достаточно просто предлагать показать пример, отказавшись от Песахобесия, Пуримобесия и Ханукабесия. А спустя пару тысяч лет мы подумаем, не последовать ли этому примеру нам.
aquilaaquilonis.livejournal.com/693615.html


Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Tags:

Свердлов (Янкель Мовшович) - террорист. #свердловунет.
russ5

           В 1906 году Яков Мовшевич Свердлов организовал террористические банды на Урале, жертвами которых стали сотни ни в чем неповинных граждан, солдат, полицейских, священников, женщин, детей, стариков.
           В июле 1918 года он организовал изуверское убийство в Екатеринбурге Царской Семьи. В том же году по его инициативе русский национальный трехцветный флаг и государственный герб двуглавый орел был заменен на красное полотнище и оккультную пентаграмму.
           В сентябре 1918 г. Свердлов явился основным инициатором проведения красного террора, жертвами которого стало более 1 млн. человек. В январе 1919 г. он стал автором людоедской директивы о расказачивании в результате реализации которой было уничтожено по разным оценкам от одного, до двух миллионов человек
           Сфотографируй улицу Свердлова в своем городе, выложи в своих социальных сетях информацию о том, кем был Яков Мовшевич для Русского народа с хэштегом #свердловунет
rusorel.info/obyavlena-novaya-xeshteg-akciya-dvuglavogo-orla-antisverdlov/
          Больше информации о еврее-террористе Свердлове  - rusorel.info/yankel-izuver/
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Царская семья против Николая 2.
russ5

О́льга Алекса́ндровна Рома́нова (1 (13) июня 1882 — 24 ноября 1960) — Великая княжна Российского императорского дома, младшая дочь императора Александра III Александровича и императрицы Марии Фёдоровны — после Николая, Александра, Георгия, Ксении и Михаила. Художница. На момент смерти оставалась последней Великой княжной дома Романовых.

            
Одна лишь Ольга Александровна, младшая сестра Государя, решилась впоследствии произнести покаянные слова о вине всей Царской фамилии:
«Я опять скажу Вам, что нас всех следует винить… Не было ни одного члена семьи, к которому Ники мог бы обратиться , за исключением, быть может, Сандро, моего зятя, но даже с ним дела временами обстояли сложно… Какой пример мы могли дать нации?»


Николай и Александра. Любовь и жизнь. М., 1998. С. 357.
afanarizm.livejournal.com/329520.html

           Сам Николай был первым русским царем, который не обладал реальной властью в стране (palaman.livejournal.com/287349.html), потому что его родители, Александр III и датчанка Мария Федоровна (Дагмарь), власть ему не передали. Всё время царствования Николая II реальная власть продолжала оставаться в руках его Матери, вдовствующей Императрицы, которая и привела Россию к злосчастной революции 1917 года, навсегда закрепившей для России данное положение вещей.
            История Николая II символически повторяет историю последнего французского короля, Людовика XVI. Мария Феодоровна принесла с собою на Русь не только французскую систему тайной власти и французское масонство, но и французскую же по своей сути Февральскую революцию. И как во Франции сами же французские масоны потеряли инициативу революционного движения, уступив её якобинцам (которые работали на Англию), так и в России злосчастные февралисты уступили инициативу большевикам.
palaman.livejournal.com/410686.html

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Tags:

Пиндосы и бритты против Николая 2.
russ5

             В основе краха величайшей Империи всех времён, в начале 20 века, с последующим разграблением, помимо извечной конкуренции за место под молнцем, лежит вопрос нефти. Точнее лидерство в нефтяной эпохе. Люди/семьи/кланы, возглавившие тогда процесс, фактически безраздельно господствуют над миром и поныне, с каждым днём всё дальше отправляя русское государство в прошлое и, по понятным причинам, ни на минуту не прекращая свою «чёрную легенду»...
           К началу 20 века по-крупному нефть была в США (+Мексика/Венесуэла), в РИ и в Персии. И очевидно, что при всех амероуспехах в нефтедобыче, которая за океаном, ключ к Европе был в Персии и контроле Каспия. И на начало 20 века, Росиия была № 1 в мире по добыче нефти, + примерно понятна нефтемодель стратегии русских к началу 20 века – панславянская и православная гегемония в Европе, упирающаяся в границы Германии и Австро-Венгрии имеет под собой предостойное энергообеспечение.  Планируемый выход к Константинополю и контроль Персии (вплоть до «сапогов в Индийском океане», да) даёт РИ в базе к окончанию ПМВ под 50 млн. тонн своей нефти, что полностью обеспечивает нефтяную гегемонию на континенте и выстилает просто волшебную красную дорожку к послевоенному скачку в развитии Русской Европы. (К слову, модель под нефть в Европу уже без русских потом так и построили, вплоть до «совместной» англо-советской оккупации Ирана).

            Такова глобальная диспозиция. Американскую нефтемонополию в Европе могли прибить двое – Британская Империя или Российская Империя. Больше было некому. В итоге одна погибла, со второй поделились.
           К 1928 году, американцы,  добывали 147млн. тонн нефти (с Венесуэлой/Мексикой) – 80% мирового производства. Что, собственно, и надо признать основным итогом ПМВ.
siluetovgroup.livejournal.com/25986.html#cutid1
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

1917г. Приход к власти Восточных людей.
russ5

             Кто мог предположить ещё в 1912 году на месте лощёного Государя Императора и Государственного Совета в мундирах вот эти туземные лица сидельцев москательных лавок в качестве Правителей Страны?
            После 200 лет усиленной колонизации немцами труд оказался напрасным, посеянное в бесплодную сухую землю зерно не взошло. Культрегерство европейцев вообще сильно переоценено. Антиколониальное движение сродни индийскому, с поправкой на климат и темперамент, привело к власти в Российской империи "восточных" людей. И это не было случайностью. Нормальная реакция на вестернизацию, на самом деле. Примерно то же мы видим сегодня в Турции Эрдогана. Можно сколько угодно говорить о Западном генезисе большевизма, Революции как самой крайней фазе вестернизации, английском Утилитаризме как основе советской эффективности, но смысла в этом не больше, чем искать корни маоизма в немецкой социал-демократии. Антиколониальное восстание Мау-Мау с поеданием белых поселенцев для улучшения потенции, вот паттерн проведения Русской Революции. Именно поэтому проигрыш Белого Дела был предопределён, ибо белодельцы это по сути клерки британской администрации набранные среди туземцев и возомнившими себя British Raj, сипаи решившие, что они могут спасти Британскую Индию от скатывания в Вечную Индию с её кастами, самосожением вдов и внутрисемейным сексом. Только Восток, только хардкор. Не только белогвардейцы и монархисты, но и эсеры Савинкова с их рефлексиями и романтизмом Серебрянного Века оказались сброшенными с антиколониального дискурса корабля Современности. Даже типичный левый европейский интеллектуал Троцкий был слишком европейским человеком в Бухарском эмирате устроенном толстожопыми Джугашвилями и Микоянами по давно готовым лекалам среднеазиатской деспотии. Собственно ничего другого они и построить не могли, духанщики и банщики, покровители бача-бази с нефтяных полей Апшерона и оптовые торговцы сартским хлопком должны были выжечь западные институты, мысли, одежду калёным железом. Ничего личного, даже не бизнес, просто тропизм, как корни тянутся к воде. Так называемая Русская Революция оказалась в конечном счёте Пробуждением народов Востока. И это спасло Запад. Страшно представить себе, что могло бы быть с Европейской Цивилизацией если бы "восстание масс" в поверхностно вестернизированной Стране случайно смог бы оседлать какой нибудь рафинированный европеец Колчак или западный шоумен с пистолетом Савинков. Турция Ататюрка помноженная на нефтяные богатства Западной Сибири с понятным послевоенному западному обывателю Че Геварой во главе вместо косноязычного горца. Но Ататюрк был гений, и даже он смог только притормозить наступление реакции на сотню лет, у России не было и такой форы. "Последний король Шотландии" пришёл сразу (то есть не в Феврале, а в Ноябре) и надолго, возможно навсегда. Может ли Россия стать опять европейской страной? Ответ лежит в той же плоскости - "может ли Кения стать похожей на своё Белое Нагорье 50-х годов или Зимбабве опять стать Южной Родезией"? Наверное могут, "они оба могут", Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе.
lilibay.livejournal.com/147099.html
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Всякий «советчик» по определению русофоб.
russ5
Оригинал взят у nampuom_pycu в Всякий «советчик» по определению русофоб.


      Большевицкая политика насильственной «украинизации» и «коренизации» национальных окраин, за счёт государствообразующего Русского народа, его территорий и ресурсов, приведшая к распаду страны в 1991 году, изначально основана на русофобской идеологии советских «вождей», прежде всего В.И. Ульянова, по кличке Ленин [цитата]:
       «При таких условиях очень естественно, что свобода выхода из союза, которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
       Приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.
       Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
       Я думаю, что для большевиков, для коммунистов разъяснять это дальше и подробно не приходится» [конец цитаты].

       В.И. Ульянов (Ленин), 31 декабря 1922 года.


Источник: В.И. Ленин. К вопросу о национальностях или об «автономизации», Полное собрание сочинений (издание 5-е), том 45, стр. 357, 359.

Ещё по теме:
I. Украинизация: как и зачем большевики наладили массовое производство «украинцев».
II. Украинизация: как и зачем большевики наладили массовое производство «украинцев».

Завоевания революции
russ5
Оригинал взят у oboguev в Завоевания революции
Русские Русские
+

Украинцы +

Белоруссы
Евреи
Удельный
вес народности

по переписи 1926 г. (%)
52.9 77.3 1.8
Учащиеся
в ВУЗах в 1929 г.
Число
(тыс.)
93.6
122.8 22.5
%
от всех учащихся
56.1
73.6 13.5
Представленность
(разы)
1.06
0.95 7.5
Учащиеся
в ВУЗах в 1933 г.
Число
(тыс.)
263.2
348.7 57.3
%
от всех учащихся
56.0
74.2 12.2
Представленность
(разы)
1.06
0.96 6.8
Учащиеся
в рабфаках союзного

подчинения на 1 янв. 1933 г.
Число
(тыс.)
192.1
245.7 27.6
%
от всех учащихся
63.6
81.3 9.1
Представленность
(разы)
1.2
1.05 5.1
Учащиеся
в техникумах в 1928 г.
Число
(тыс.)
141.0
175.5 20.8
%
от всех учащихся
55.6
69.2 8.2
Представленность
(разы)
1.05
0.90 4.6
Учащиеся
в техникумах в 1933 г.
Число
(тыс.)
462.3
646.2 46.2
%
от всех учащихся
58.0
81.1 5.8
Представленность
(разы)
1.1
1.05 3.2
Учащиеся
школ ФЗУ в 1928 г.
Число
(тыс.)
132.6
153.6 11.6
%
от всех учащихся
74.3
86.1 6.5
Представленность
(разы)
1.4
1.1 3.6
Учащиеся
школ ФЗУ в 1933 г.
Число
(тыс.)
636.7
830.4 40.3
%
от всех учащихся
66.4
86.6 4.2
Представленность
(разы)
1.3
1.1 2.3
ЦУНХУ Госплана СССР, сектор учета кадров, культуры и
науки, "Итоги
культурного строительства в цифрах к XVII партсъезду в цифрах", М.
1934, вып. 2, стр. 23, 26, 62, см. тж. стр. 70-71.



год русские евреи
%
в населении

СССР

(перепись 1926)
%
среди

студентов
представленность

среди студентов

(разы)
%
в населении

СССР

(перепись 1926)
%
среди

студентов
представленность

среди студентов

(разы)
1927 52.9 56.1 1.06 1.8 (нет
данных)
(нет
данных)
1929 56.1 1.06 13.5 7.5
1930 53.2 1.00 11.3 6.3
1933 53.5 1.01 12.8 7.1
1934 56.0 1.06 12.2 6.8
1935 54.5 1.03 13.3 7.4
1929-1935

в среднем
54.6 1.03 12.4 6.9
Nicholas De Witt , "Education and Professional Employment
in the USSR",
Russian Research Center (Harvard University), National Science
Foundation, United States Government Printing Office, Washington, 1961,
стр. 656. (Для интересующихся: DeWitt – это основная публикация
пресловутой "американской комиссии по изучению советского образования" созданной
после запуска Спутника. Фолиант представляет детальную компиляцию официальных
советских
источников.)

Большевики о будущем России.
russ5
Оригинал взят у kommari в правду не скроешь

Три многонационала закладывают атомную бомбу под Россию.

Грузия. Хамство и презрение к "русне" ложилось по определению.
russ5
Оригинал взят у amiram_g в Перечитал Думбадзе.
          ....Интересно, что побывавшие в Тбилиси москвичи все последние годы напропалую хвалят Грузию и грузин. Тамошние обходительность, сервис, вежливость и хлебосольство трудно переоценить, это факт.  Но все мы помним, что относительно недавно это было не так. Хамство и презрение к "русне" ложилось даже на русскоговорящих без разбора, не обязательно только на русских, но на русских - по определению.
         Удивительным образом, но судьбы русского народа причудливо переплелись с грузинским народом, как ни с одним другим восточным народом. Грузинская печатная книга родилась в Москве (достаточно сравнить - первая армянская печатная книга появилась в Венеции). Грузинский генерал появился в русской армии прямо сразу, как эта армия нового образца возникла - под Нарвой, и, вплоть до войны 1941-45 годов без грузин русская армия не обходилась. Это всё можно перечислять бесконечно. Но факт неоспоримый - в конце советского времени престиж русского человека в Грузии был ничтожно низок, кроме как презрением, русских людей и особенно женщин, не награждали, хамили и оскорбляли (делая исключение только для местных русских, например, молокан).  ....испортили те действительно близкие и братские отношения - халява и преувеличенная хвала, это как переслащенный чай, который пить нельзя.
              Этот перекос в отношениях между грузинами и русскими возник после смерти Сталина. При Кобе была традиция подлизывать ему лично, облизывая конкретно грузин, но взять Сталина этой дешёвой лестью было невозможно - он держал своих соплеменников в тех же ежовых рукавицах, что и остальные советские племена, и, зная грузинскую интеллигенцию не понаслышке, Коба подстригал её, как газон, оставляя только лояльных, типа Мурадели и Андроникашвили. Но вот после его смерти и развенчания Грузию стали задабривать во избежание бунта, и в брежневское время это вылилось в форменную монголо-татарскую дань. В Тбилиси был Парк имени Сталина, кое-где сохранялись статуи вождя, но при этом Грузия получала 6 миллиардов в год дотаций,туда отправляли живой скот, а не мороженое мясо, в Тбилиси была в продаже колбаса, действительно, в ассортименте, была даже охотничья, были шампиньоны в овощном на Руставели, три команды в футбольной высшей лиге (во всей Средней Азии, после вылета "Пахтакора", не было ни одной команды советской высшей лиги). В Тбилиси было построено метро решением первого секретаря, без уведомления Центра (притом, на деньги этого самого Центра).  Уровень жизни в Грузии был самым высоким в СССР - выше, чем в Прибалтике.
       Дружба это не когда один другого содержит. Если один другого содержит, это называется не так. И возникнет немало всяких скверных мыслей. И надо было этому всему закончиться, чтобы наконец-то, спустя годы, возродилось бы спокойное общение. Дружба. Хождение в гости. Человеческие отношения. Нормальные.

Деньги для революции.
russ5
Оригинал взят у jlm_taurus в <b>Деньги для революции.<font size="+1"></font></b>
        Вспоминая о своей работе в Московской организации РСДРП, С. Черномордик писал: «Если приход Московского комитета в 1903 г. исчислялся десятками рублей, то в 1905 г. уже летом исчислялся тысячами. Было „несколько сочувствующих" из интеллигенции, которые ежемесячно вносили в кассу сколько тысяч рублей».
По воспоминаниям А. Аргунова, весной 1906 г. ЦК партии эсеров (без Боевой организации) ежедневно расходовал около 1000 руб., что должно было составить 365 тыс. за год.

В 1890 г., когда партия «Дашнакцутюн» еще только появилась на свет, денежные поступления ее руководящих органов составляли 130 тыс. франков, или же около 50 тыс. руб. В 1895-1898 гг. они достигли 500 тыс. франков (примерно 185 тыс. руб.) в год, в 1908 г превысили 1 млн франков, т. е. 370 тыс. руб.
[Spoiler (click to open)]

А вот свидетельство Виктора Таратуты, входившего с 1907 г. в состав ЦК РСДРП и имевшего самое непосредственное отношение к финансированию большевистской фракции. Оправдываясь по поводу обвинений в связях с охранкой, выдвигаемых против него большевиком А. А. Богдановым (Максимовым), он заявил:
«Максимов знал... что я передал в партийную кассу суммы денег, превышающие во много раз плату самых крупных провокаторов. Я не могу здесь называть цифры, но Максимов знал, что тут были единовременные передачи в сотни тысяч»6.
Если взять по минимуму (две-три передачи по 200-300 тыс. руб.), получается, что только через В. Таратуту касса большевиков примерно за полтора года получила не менее 400-900 тыс. руб., т. е. около 650 тыс. руб., или же не менее 430 тыс. в год.
Исходя из этого, с полным основанием можно утверждать, что в начале XX в. бюджет революционного подполья в России составлял не один миллион рублей.
Откуда же черпались эти деньги?

Необходимые денежные средства революционные партии получали как внутри страны, так и из-за ее пределов.
Из-за границы деньги поступали от частных лиц, общественных, предпринимательских и политических организаций, спецслужб.
Сообщения о частных пожертвованиях можно найти на страницах партийных изданий \ в переписке и воспоминаниях. Особую известность получили приведенные в книге В. Штейна «Исход российской революции 1905 г. и правительство Носаря» сведения о пожертвованиях австрийских, американских, английских, германских и французских евреев в 1905 , а также специальная поездка А. М. Горького и М. Ф. Андреевой в 1906. с целью сбора подобных пожертвований в США.

Имеются сведения и о втором источнике. Так, вспоминая о рабочих волнениях в 1896 г. в Петербурге, П. Б. Струве писал: «По уговору с другими социал-демократами на А. Н. Потресова и меня было тогда в связи с петербургскими стачками возложено поручение — ехать за границу, поставить заграничных социал-демократов, в особенности германских (Бебеля, Либкнехта и Зингера), в известность о русских событиях, вступить с ними в связь и заручиться их материальной и моральной поддержкой русскому рабочему движению»

Вопрос о роли Социал-демократической партии Германии и вообще партий II Интернационала в развитии революционного движения в России заслуживает особого внимания. В этом же отношении специального внимания заслуживают и некоторые зарубежные общественные организации, в частности Англо-еврейский комитет, деятельности которого в России особое значение придавал в 1905 г. министр иностранных дел граф В. Н. Ламздорф.

Известны публикации и о третьем источнике, прежде всего о японских деньгах в 1904-1905 и немецких в 1914-1917. Что касается внутренних источников, то их можно подразделить на четыре вида: а) членские взносы, б) экспроприации, в) революционный рэкет, в) частные пожертвования.

Членские взносы являлись одним из самых ранних источников пополнения партийных касс. Однако по мере того как расширялись партийные ряды, а следовательно, возрастали расходы, как это ни парадоксально, членские взносы переставали играть главную роль и отходили на второй план. Так, по данным отчета Бакинского комитета III съезду РСДРП, за период с июня 1904 по февраль 1905 г. сборы «с рабочих» составили «не более 10%» всех денежных поступлений.

Экспроприации получили распространение главным образом в 1905-1907 гг. Наиболее известны из них ограбления Квирильского, или Шоропанского, казначейства (Зестафони, 1905 г.) и на станции Дема (Урал, 1907 г.), давшие не менее 200 тыс. руб. каждая, тифлисская экспроприация — 250 тыс. руб., душетская — 315 тыс. руб., московская — 875 тыс. руб., туркестанская — по одним данным, 470 тыс., по другим — 1 млн. руб.

По своему характеру к экспроприациям был близок революционный рэкет. Одной из первых его стала использовать партия «Дащнакцутюн». Относя зарождение армянского движения к 1886 г., начальник Бакинского ГЖУ полковник Глоба писал:
«С того же времени армянами постановлено взыскивать со всех коммерческих предприятий по 0,5% в армянский фонд. Из сбоп* этого у армян образовался капитал в несколько миллионов руд лей. Капитал этот находится в банках Лондона и Парижа. Ппп центы с этого капитала идут на пропаганду на Кавказе, а также Персии и Турции. Из процентов этого капитала выдаются пособия революционным кружкам в империи и в особенности на Кавказе».

Не позднее февраля 1905 г. рэкет был взят на вооружение бакинскими социал-демократами. «Биби-эйбатцы и гначакисты, — читаем мы в выступлении делегата от Баку Рыбкина на III съезде РСДРП, — предложили по примеру дрошакистов (т. е. членов партии „Дашнакцутюн".) требовать деньги силой. Бакинский комитет не согласился на это. Вместо этого были разосланы письма с предложением жертвовать и с обозначением суммы (100—200 руб.). Почти никто из адресатов не давал этой суммы полностью, но все же давали порядочно. В общем было собрано несколько тысяч рублей. Решено было также получить крупные деньги от больших фирм, но пока ответа от них не было получено».

Имеются сведения, что бакинские социал-демократы использовали подобный прием сбора денег и позднее. В этом отношении они были не одиноки. Сохранились, например, «окладные списки» Горийского комитета РСДРП за 1906 г. с фамилиями «налогоплательщиков» и с указанием причитающихся с них сумм.

Но, пожалуй, самым распространенным источником финансирования были частные пожертвования. Обычно, когда заходит речь о кредиторах революционного движения, называется всего несколько человек, из числа которых особую известность получили московский фабрикант Савва Тимофеевич Морозов26 и его родственник, владелец мебельный фабрики Николай Павлович Шмит. Причем упоминание их фамилий в подобном качестве обычно сопровождается оговорками, что в своей среде они являлись «белыми воронами».

Между тем, как писал Л. Б. Красин, «считалось признаком хорошего тона в более или менее радикальных или либеральных кругах давать деньги на революционные партии, и в числе лиц, Довольно исправно выплачивающих ежемесячные сборы от 5 до 25 рублей (т. е. 60-300 руб. в год. ), бывали не только крупные адвокаты, инженеры, врачи, но и директора банков, и чиновники государственных учреждений».

А вот свидетельство Л. Д. Троцкого: «До конституционного манифеста 1905 г. революционное движение финансировалось главным образом либеральной буржуазией и радикальной интеллигенцией. Это относится также и к большевикам, на которых либеральная оппозиция глядела тогда лишь как на более смелых революционных демократов».

«Если бы какой-нибудь историк, хотя теперь это вряд ли возможно (время стерло людей и следы), — писал Н. Валентинов, — захотел бы заняться исследованием, сколько на святой Руси было купеческих и банковских „Маякиных" и „Гордеевых", внесших в большевистские (и не только в большевистские. — А. О.) кассы денег и какова в итоге общая сумма их субсидий, получился бы документ большого социального интереса».

Одним из тех, через кого большевики получали деньги от своих кредиторов, был известный русский писатель А. М. Горький. «За время с 1901 по 1917 г. через мои руки прошли сотни тысяч рублей на дело Российской социал-демократической партии, — признавался он. — Из них мой личный заработок исчислялся десятками тысяч. А все остальное черпалось из карманов буржуазии».

Материальная помощь революционному движению осуществлялась не только в денежной форме. Она включала в себя также: а) предоставление квартир для партийных собраний, совещаний и т. д.; б) укрывание лиц, разыскиваемых полицией; в) помощь арестованным и ссыльным; г) передачу паспортов и других документов для легализации подпольной деятельности; д) участие в транспортировке запрещенной литературы и оружия, а также в их хранении; е) предоставление собственных адресов для нелегальной переписки или же пересылки корреспонденции; ж) использование своих счетов или же счетов коммерческих предприятий для хранения и перевода партийных средств; з) передачу революционным партиям соответствующей информации, которая могла быть использована в политических целях, ..
Имеются многочисленные свидетельства о том, что бакинские нефтепромышленники оказывали революционному подполью самую разную, в том числе и материальную, поддержку.
«Из коллоссального количества конфликтов, разрешенных Союзом нефтепромышленных рабочих (1907—1908 гг.), — вспоминал социал-демократ А. Рохлин, — подавляющее большинство принималось нефтепромышленными фирмами почти безоговорочно; безоговорочно эти фирмы вносили в кассу союза штрафы за те или иные проступки.

Представители крупнейших фирм не раз и не два вносили деньги на те или иные нужды партийной организации (наша большевистская организация, нечего греха таить, не брезговала и этим источником дохода, хотя — это надо отметить — тут не было ничего похожего на те даяния, которыми пользовались шендриковцы; укажу хотя бы на 10-тысячный куш, полученный ими от нефтепромышленников при заключении декабрьского (1904 г.) договора, т. е. при обстоятельствах, которые [при]давали получке характер подкупа *. Те же крупнейшие фирмы не раз и не два искали у нас защиты (помню случай обращения Манчо к Биби-Эйбатскому райкому уже в самое тяжелое время, кажется в 1911 г., от приставаний и налетов разного рода «эксов»).

Факт получения денег от нефтепромышленников признавал позднее уроженец Вены рабочий Иван Прокофьевич Вацек, перешедший из австро-венгерского в русское подданство и на протяжении многих лет являвшийся кассиром Бакинского комитета РСДРП 18. Отмечая, что большевики использовали материальную поддержку «буржуазных элементов», он писал: «Брали мы с управляющих, заместителей и заведующих, вообще с либеральной публики».

Кто же входил в состав этой «либеральной публики»? Касаясь данной проблемы и подчеркивая, что имеет в виду только меньшевиков, С. Я. Аллилуев утверждал, что денежная помощь поступала «из несгораемых стальных касс королей нефти: Гукасова, Манташева, Зубалова, Кокорева, Ротшильда, Нобеля и многих других миллионеров, бросавших им крохи из своих сверхприбылей»

Частично с воспоминаниями С.Я.Аллилуева перекликаются воспоминания рабочего И. Бокова, который писал, что когда один из братьев Шендриковых, оставивших заметный след в истории бакинского рабочего движения 1904-1905 гг., покидал Баку, он «получил от нефтепромышленника Гукасова взятку — 20 000 руб.» Даже если допустить, что в утверждении И. Бокова есть элемент преувеличения и уменьшить названную им цифру в несколько раз, все равно получается достаточно крупная сумма. Можно представить себе, какие деньги поступали в распоряжение Шендриковых до этого, если за труды и молчание им было выдано столь щедрое «выходное пособие».

Имеются сведения, что «только за декабрь месяц 1905 г. шендриковская организация прямо и через Совет рабочих депутатов получила от капиталистов более 30 000 тыс. руб.» (Бакинский рабочий. 1925. 25 декабря).

Характеризуя П. О. Гукасова, следует отметить, что он контактировал с целым рядом лиц, имевших революционное прошлое, оказывал им содействие в поисках работы и способствовал их карьере. Среди них можно назвать бывшего чернопередельца Юрия Макаровича Тищенко и бывшего народовольца Абрама Никитича Дастакова (другое написание фамилии — Достаков).

Летом 1908 г. на Павла Осиповича поступил донос о том, что он и еще несколько предпринимателей передали армянскому архиепископу Герегину для церкви и на революционные цели 100 тыс. руб. Допрошенный по этому поводу П. О. Гукасов данный факт не подтвердил. Но было бы и странно, если бы он дал подтверждающие показания.
13 февраля 1904 г. Департамент полиции поставил Тифлисское охранное отделение в известность о том, что им получены агентурные сведения, будто бы нефтепромышленник А. И. Манташев «три месяца назад» пожертвовал на революционное движение «миллион рублей».

Несмотря на то что имевшиеся в распоряжении Департамента полиции сведения о миллионном пожертвовании были поставлены Тифлисским охранным отделеним под сомнение, в самом Департаменте на этот счет придерживались иного мнения. Об этом свидетельствует «Исторический очерк об армянской федеративной партии „Дашнакцутюн"», подготовленный для служебного пользования жандармским подполковником Л. И. Ивановым. «Нефтепромышленник Манташев, — читаем мы здесь, — например, заплатил один миллион, но, кажется, сделал это как „вспомогательный член" „Дашнакцутюн", (...) он же основал в Лондоне армянский банк, где теперь находятся „церковные" армянские денежки, и он же находится в союзе с Ротшильдом».

Что касается участия в финансировании революционного движения семьи Зубаловых, то пока удалось обнаружить только один факт, относящийся к 1910 г. и свидетельствующий о том, что в это время лидер грузинских меньшевиков Н. Н. Жордания получал ежемесячное содержание в размере 100 руб. от «хозяина Народного дома» в Тифлисе Зубалова.

Летом 1905 г. на страницах «Тифлисского листка» появилась следующая публикация:
«Чиатури (Шоропанский уезд). На днях четыре вооруженных злоумышленника напали на управляющего одним иностранным торговым домом г. Персенока, когда он, получив из почтовой конторы 15 000 рублей, шел домой. Злоумышленники, ранив потерпевшего, успели похитить 10 000 рублей. Население, возмущенное этим дерзким преступлением, само преследовало грабителей, причем ранили одного злоумышленника, а остальных задержали. Похищенные деньги найдены на расстоянии одной версты от Чиатури в лесу и возвращены потерпевшему. Задержанные грабители будут судимы народным судом»52.
Как явствует из воспоминаний, в данном случае в качестве грабителей выступали местные меньшевики. Воспоминания позволяют уточнить и личность потерпевшего. Им был управляющий чиатурской конторы германской марганцепромышленной фирмы «Гельзенкирхенское общество» И. С. Персинаки. Но еще более важно то, что, по свидетельству Галактиона Вашадзе, розыск «злоумышленников» был организован не местным населением, а И. В. Сталиным.

Об этом же писал и Н. Рухадзе: «На управляющего немецкой фирмой общества „Гельзенкирхен" И. Персинаки днем, когда он выносил деньги из почты, напали какие-то грабители и отняли у него 11 тысяч рублей. Товарищ Сталин поручил нам, рабочим, найти и деньги, и грабителей. Так и случилось. В течение одного часа и деньги были найдены, и грабители арестованы. Деньги немедленно были переданы по назначению. Грабителей же (три человека) народный суд, выбранный рабочими, судил под открытым небом в присутствии рабочих и присудил их к ссылке в Россию на пять лет. Полиция не посмела вмешаться в это дело».
Обычно революционные организации брали под защиту от рэкета тех предпринимателей, которые оказывали им материальную поддержку. Это дает основание утверждать, что в 1905 г. И. С. Персинаки принимал участие в финансировании чиатурской организации большевиков.

В 1913 г. при подготовке к празднованию 300-летия Дома Романовых Петербургское охранное отделение подвергло специальному изучению маршрут передвижения императора и в связи с этим обратило внимание на дом № 5 по Морской улице, в котором размещался Азово-Донской коммерческий банк. Получив списки его сотрудников, охранка обнаружила в них 25 человек, на которых имелись «неблагоприятные в политическом отношении сведения», причем как минимум 13 из них были связаны с партией эсеров'.
«Принимая во внимание, что столь значительное количество неблагонадежного в политическом отношении элемента служащих Азово-Донского банка при общем составе служащих этого банка приблизительно в 300 человек, — заключал Департамент полиции, — не может быть приписано случайности и что, по-видимому, лица с политическим прошлым находят в названном банке при определении их на службу чью-либо поддержку со стороны местной банковской администрации»2.

Бросая тень подозрения на банковскую администрацию, Департамент полиции почему-то не счел возможным указать, что в его распоряжении имелись сведения о неблагонадежных связях не только рядовых служащих банка, но и некоторых его руководителей. Прежде всего это касалось А. И. Манташева, входившего в Совет банка3, а также члена правления и одного из его директоров Дмитрия Ивановича Дармолотова, на чей адрес в свое время высылалась из-за границы «Искра».

Приведенный пример свидетельствует, что установление длительных контактов между революционными партиями и их кредиторами имело своим следствием сращивание коммерческих структур с революционным подпольем. Этот процесс захватывал не только коммерческие предприятия, но и предпринимательские организации, важнейшими из которых на Кавказе были Совет съезда мар-ганцепромышленников и Совет съезда нефтепромышленников.

Сращивание революционного подполья с коммерческими предприятиями и предпринимательскими организациями имело своим следствием не только то, что под крышами этих предприятий и организаций находили прибежище лица, связанные с революционным движением. Занимая определенное положение в деловом мире, эти лица имели возможность использовать соответствующие коммерческие и предпринимательские структуры в интересах революционного движения.

Одна из проблем, от решения которой во многом зависела деятельность революционных партий, была связана с аккумулированием денежных средств, другая, не менее важная проблема заключалась в их хранении и перемещении.

Все члены революционных партий находились под дамокловым мечом возможного ареста, поэтому хранение денег у себя было связано с постоянным риском. Так, когда в 1906 г. жандармы нагрянули на квартиру свекрови Марины Цветаевой, в прошлом известной народницы Елизаветы Петровны Дурново (в замужестве Эфрон), принадлежавшей к партии эсеров-максималистов, они обнаружили у нее партийную кассу «свыше 100 тыс. руб.»77. Чтобы не допустить этого, нередко использовался прием, который так описывал Д. Рязанов: «Мы, — вспоминал он, — установили такой порядок: деньги мы держали обычно у себя, но когда эти деньги превышали определенную сумму, мы излишки передавали особому хранителю», который не принимал непосредственного участия в революционной деятельности, но сочувствовал революционному подполью и готов был оказывать ему помощь.

Опасность потерять имеющиеся деньги порождала необходимость хранения их в обычных коммерческих учреждениях, прежде всего в банках. Открыть в них счет мог каждый. Так, характеризуя клиентов крупнейшего французского банка «Лионский кредит», автор книги «Французский банк Креди Лионэ в России. 1878 1920 гг.» Р. Нугаре пишет: «Особое место среди клиентов банка занимает Ленин, в бытность свою во Франции прибегавший к услугам Креди Лионэ. Ему после приезда в эмиграцию в Париж в декабре
1908 г. переводили деньги из России через Московское отделени Лионского кредита. Г-н Ульянов открыл в отделении Z на Орлеанском проспекте в Париже счет № 6420, на который в январе 1909 он положил 350 000 рублей».

Но чем крупнее был вклад, тем больше он привлекал к себе внимание служащих банка и тем проще им было установить что движение денег на счету не имеет отношения к коммерции или же другим легальным источникам получения доходов, а это значит тем легче было получить доступ к этой информации органам политического сыска. Конечно, вклады можно рассредоточить по разным кредитным учреждениям. Но это предполагает расширение круга лиц, посвященных в финансовые тайны партии. В таких условиях самым надежным способом было хранение денег в тех коммерческих предприятиях, в которых служили «свои люди», или же в предприятиях, владельцы которых принимали участие в финансировании революционного подполья.

В качестве такой «крыши» революционные партии пытались использовать как частные, так и государственные кредитные учреждения.
Например, в 1907 г. чиновник особых поручений Леонид Антонович Квецинский, направленный для проведения расследования по делам партии эсеров в Коканд, установил, что для хранения партийных денег эсеры использовали там местное отделение Государственного банка. «Отобранными документами установлено, — докладывал он, — что помещенные летом минувшего года (т. е. в 1906 г.) в Кокандском отделении Государственного банка Ниазовым 130 тыс. руб. поступили в кассу Областного комитета и распределены комитетам империи, в том числе Петербургский получил 20 тыс.».

В том же 1907 г., когда началось следствие по делу партии «Дашнакцутюн», выяснилось, что для хранения и перевода своих денег она использовала фирму купца из Нахичеваня-на-Дону Ивана Мартыновича Шапошникова. Последний попытался переложить вину на своих помощников и сотрудников, однако, несмотря на то что с ходатайством о его помиловании выступило почти все нахичеванское купечество, суд приговорил его к году крепости за недонесение.

Имеются сведения, что деньги, направленные на поддержание революционного движения в Иране, переводились через банкирскую контору «Германия».
Подобную «крышу» имели и бакинские большевики. Как вспоминал Н. П. Козеренко, для них такую роль играла фирма некоего Цейтлина. «Цейтлин, — писал он, — стал нашей посреднической банкирской конторой: мы получали на его имя деньги из центра», он «и сам оказывал нам немалую помощь».
В Петербурге подобная «крыша» была создана Л. Б. Красиным. «Я тогда работал на заводе Красина, Никитича, — вспоминал об этом Борис Иванович Иванов, — который имел небольшой завод, вроде конспиративной мастерской, этим заводом ведал Николай Гурьевич Полетаев».
Происходившее таким образом сращивание определенной части делового мира с революционным подпольем имело своим следствием то, что противостоящим этому подполью карательным органам правительства приходилось иметь дело не только с отдельными революционными организациями, но и с определенными предпринимательскими структурами, что придавало этим организациям такое влияние, которого сами по себе они не имели и не могли иметь.

Что же двигало Саввой Морозовым и другими кредиторами революционного подполья? Одна из причин заключалась в том, что хотя в начале XX в. российская буржуазия уже господствовала экономически, до 1906 г. она не имела доступа к власти, поэтому либерально настроенная часть капиталистов, желавших перехода к конституционной форме правления, смотрела на революционное движение как на силу, которую можно было использовать для того, чтобы оказать давление на императора и склонить его к уступкам. Это касается не только русских предпринимателей, не только национальной буржуазии, но и действовавшего в России иностранного капитала.

В данном случае революционные партии могли получать поддержку не только от предпринимателей-одиночек, но и от целых организаций. Как свидетельствовал депутат I Государственной Думы, один из создателей и руководителей партии народных социалистов, член Центрального бюро Союза союзов Л. М. Брамсон, Союз союзов не просто оказывал поддержку возникшему в октябре 1905 г. Петербургскому Совету рабочих депутатов, но и передавал ему деньги «на поддержание стачечного движения»88.

Имеются сведения, что для этой цели Союзом союзов было собрано 220 тыс. руб. Председатель Петербургского Совета Г. С. Носарь-Хрусталев открыто утверждал, что Всеобщая октябрьская стачка 1905 г. была оплачена капиталистами.

Если одну часть российской буржуазии полностью или частично удовлетворили конституционные уступки Николая II, то другая ее часть, особенно это касается национальной буржуазии, считала их недостаточными. Поэтому, хотя с осени 1905 г. приток средств в кассы революционных партий начал сокращаться, он продолжал питать революционное движение вплоть до 1917 г.

Наряду с политическими причинами финансирования революционного движения существовали причины экономические. Чтобы понять это, зададимся вопросом: была ли заинтересована буржуазия в стачечном движении? На первый взгляд ответ кажется однозначным: нет. Но не будем спешить.
Обратимся к известной декабрьской стачке 1904 г. в Баку, которую когда-то рассматривали как прелюдию к революционным событиям 1905-1907 гг. Это было необычное событие. Забастовка не только охватила все бакинские нефтепромыслы, но и привела к заключению первого в истории России коллективного договора между рабочими и предпринимателями.

Казалось бы, она должна была вызвать сопротивление нефтепромышленников. Однако вот что писал по этому поводу В. И. Ленину уже после стачки один из ее организаторов, А. М. Стопани: «Бакинский комитет принимал в стачке энергичное участие, но не хотел ее в это время (на две трети работы были остановлены самими обрадовавшимися нефтепромышленниками)»91. Оказывается, узнав о подготовке стачки, нефтепромышленники не только не встревожились, а наоборот, «обрадовались» и сами приняли участие в остановке своих предприятий.

Более того, имеются воспоминания, из которых явствует, что «обрадовавшиеся» нефтяные короли готовы были поддержать забастовку не только морально, но и материально. Выступая на III съезде РСДРП, представитель Кавказского союза Рыбкин отмечал: «Нам было известно со слов Глебова (члена ЦК), что капиталисты предлагали деньги на организацию стачки».

Вспоминая об этих событиях, другой член стачечного комитета, М. Саркисян (Минас), писал: «28 декабря 1904 г. весь стачечный комитет собрался у меня в квартире (...>. После окончания деловой части заседания представитель ЦК рассказал нам, что через два дня по его приезде к нему в гостиницу явились какие-то два человека и, назвав себя представителями фирмы братьев Нобель, откровенно заявили: „Мы знаем, что Вы являетесь представителем ЦК РСДРП; предлагаем внести через Вас 30 000 руб. в пользу организации с условием, чтобы забастовка была продолжена еще на полторы-две недели". Само собой разумеется, что товарищ отказался от сделанного ему предложения, заявив, что они ошибаются и что он не имеет никакой связи с какими бы то ни было организациями. Товарищ в тот же день переехал в другую гостиницу, куда по прошествии двух дней опять явились те же два субъекта с той же целью и на этот раз предложили уже 50 000 руб. Так и осталось неизвестным, откуда эти люди узнали, что товарищ является представителем ЦК».

Это мемуарное свидетельство полностью подтверждает другое письмо А. М. Стопани В. И. Ленину. Оно же дает ответ на вопрос, почему нефтепромышленники были заинтересованы в стачке. «Нефтепромышленники перед началом забастовки, — писал А. М. Стопани, — предлагали представителю ЦК 50 тыс. руб. и содержание рабочих, лишь бы начали бастовать, у них образовались громадные залежи товаров».
«В советское время из архива была извлечена телеграмма от 14 декабря 1904 г. бывшего российского консула в Стокгольме, а во время забастовки директора фирмы Нобеля Хагелина бакинской конторе, в которой говорилось: „Спокойная забастовка полезна для цен. Поэтому избегайте всякого насилия"».

Вот и весь секрет. Забастовка позволяла искусственно сократить производство и одновременно повысить цены, переложив ответственность за это на рабочих.
О том, что история с бакинской стачкой 1904 г. не являлась уникальной, свидетельствуют воспоминания марганцепромыш-ленника В. С. Мосешвили. Из них явствует, что когда в 1905 г. в Чиатурах началась забастовка рабочих, в ее финансировании принимал участие Тифлисский коммерческий банк: «26 января 1905 г., — писал он, — началась забастовка рабочих... Помню, Тифлисский коммерческий банк дал бастующим рабочим тысячу рублей, чтобы поддержать забастовку и дать возможность завершить ее победой. Банк это делал из коммерческих соображений, так как с победой рабочих была поднята цена на марганец. Забастовка длилась до конца февраля и закончилась победой рабочих».

Готовность поддержать и даже принять участие в организации забастовочного движения могла быть вызвана и конкуренцией между отдельными предприятиями одной и той же отрасли. Так, осенью 1905 г. часть владельцев московских хлебопекарен пошла на снижение заработной платы. Это не могло не отразиться на конкурентоспособности владельцев других хлебопекарен, по разным причинам не желавших идти на такой шаг. В связи с этим один из них, знаменитый «булочный король» Д. И. Филиппов, стал инициатором всеобщей забастовки московских хлебопекарен.

Вот как описывал ее возникновение один из современников, имевших к ней непосредственное отношение:
«Не сбавлял жалованье только Д. И. Филиппов, который 24 сентября созвал рабочих и сказал: „Мне очень обидно за то, что прочие хозяева сбавляют жалованье, потому что вес хлеба установлен везде одинаковый", причем указал на то, что он, Филиппов, согласен даже сделать прибавку. Он стал уговаривать рабочих начать забастовку, дабы прочие хозяева не сбавляли, и заявил, что он плату будет платить полностью, сколько бы забастовка ни продолжалась».

Если в одних случаях капиталисты готовы были поделиться с рабочими организациями частью своей прибыли, чтобы привести рабочих в движение, то в других случаях они прибегали к подкупу чтобы не допустить рабочих выступлений. Именно так произошло летом 1905 г., когда в Баку стала назревать новая забастовка.
Вспоминая об этом, рабочий Н. Голубев писал: «В то время лидер меньшевиков Илья Шендриков вел переговоры с представителями нефтепромышленников А. И. Манчо * (директор Биби-Эй-батского общества) и Унановым (Манташева) о срыве забастовки за 75 000 руб. в пользу меньшевистской организации, причем давал гарантию на три месяца. При этих переговорах присутствовал рабочий Китаев (Ротшильда). Они получили задаток 25 000 руб. На одном из собраний рабочие, входившие в социал-демократическую организацию, стали требовать отчета о полученных деньгах:
10 000 руб. за декабрьскую забастовку и 25 000 руб., полученных в июле, но отчета так от Шендриковых и не добились. Оба они ссылались, что в силу конспирации нельзя объявлять, откуда получены деньги».

Имеются сведения, что после 17 октября 1905 г. Шендриков вел переговоры с Н. Ф. Джунковским о переводе рабочего движения в русло профессиональной борьбы и требовал для этого 100 тыс руб.
Таким образом, если революционное движение было заинтересовано в его поддержке буржуазией, то буржуазия была заинтересована в использовании революционных партий в своих целях. Неслучайно отношение к буржуазии стало камнем преткновения на
11 съезде РСДРП между большевиками и меньшевиками, неслучайно особую остроту в спорах между ними приобрел вопрос о гегемонии буржуазии в революционном движении.

В связи с этим особого внимания заслуживает вопрос о механизме развития революционного движения. Когда в 1898 г. данный вопрос возник у тогда еще только-только начинавшего свою политическую карьеру Льва Давидовича Бронштейна (Троцкого), он, с одной стороны, обратился к работам К. Маркса, вскрывавшим объективные пружины социальных конфликтов, с другой — к истории масонства 10°. Один из результатов этих исканий известен — Л. Д. Троцкий стал марксистом. Но в его воспоминаниях показательно и другое — признание масонства реально существовавшим явлением.

«Если сейчас, в эпоху готового и дешевого платья, — писал Л. Д. Троцкий, — уже никто не донашивает редингот своего дедушки, то в области идейной рединготы и кринолины занимают еще очень большое место. Идейный инвентарь переходит от поколения к поколению, несмотря на то что от бабушкиных подушек и одеял отдает кислым запахом. Даже вынужденные менять существо своих взглядов люди втискивают его чаще всего в старые формы. В технике нашего производства произошел переворот гораздо более могущественный, чем в технике нашего мышления, которое предпочитает штопать и перелицовывать, вместо того чтобы строить заново. Вот почему французские мелкобуржуазные парламентарии, стремясь противопоставить распыляющей силе современных отношений некоторое подобие нравственной связи людей между собой, не находят ничего лучшего, как надеть белый фартук и вооружиться циркулем или отвесом».

Что же заставило Л. Д. Троцкого обратить внимание на подобное, представлявшееся ему анахронизмом явление? Ведь он жил не в парламентской Франции, где масонство существовало более или менее легально, а в России, где оно было запрещено? Ответ на этот вопрос может быть только один: в конце 90-х гг. XIX в. в провинциальной Одессе он получил доказательства, свидетельствующие о влиянии масонства на то самое движение в России, к которому он, Л. Д. Троцкий, оказался причастен.
С учетом этого история революционного движения в России требует не только более тщательного изучения, но и переосмысления.

А.В.Островский "Кто стоял за спиной Сталина", 2004


Немецкие земли Польши.
russ5
Оригинал взят у szhaman в Польский "Дикий Запад"
Плакат - На Западе земли ждут!
Poster Zachod Ziemie czekaja
Прежде всего - надо четко понять - главным победителем Второй Мировой была Польша! По крайней мере - так получается если судить по территории отнятой у Германии. От Германии в пользу Польши были отторгнуты Силезия, Восточная Пруссия, Померания. В общей сложности, Германия потеряла 25% территорий от границ 1937 года!!! Больше ни одно государство не получило...
Read more...Collapse )

ещё раз о советском людоедстве - сканы архивных документов
russ5
Оригинал взят у man_with_dogs в ещё раз о советском людоедстве - сканы архивных документов
Документы из нового сборника Коллекция документов ГАРФ, РГАЭ, РГАСПИ, ЦА ФСБ России по теме "ГОЛОД В СССР. 1930 - 1934 ГГ.", изданного в начале этого года.

http://www.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr/1933_19.shtml
Спецсводка Главного управления Рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ о людоедстве в Нижне-Волжком крае.
14 марта 1933 г.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 551. Л. 80. Подлинник.
советское людоедство

Read more...Collapse )


Ещё документы - саратовские.
Из ГАСО - Государственного Архива Саратовской Области. Который организовал выставку документов по голодомору 32-33:

http://saratov.rusarchives.ru/gaso_exh.html
"Голод, которого "не было"

Одна из самых трагических страниц в истории Поволжья – голод 1932—1933 годов. Это был первый в истории поволжской деревни искусственно организованный голод. Если трагедия 20-х годов была вызвана жесточайшей засухой, то причиной катастрофы 1932-1933гг. является целенаправленная государственная политика. Поволжье стало первым районом сплошной коллективизации. Полное отчуждение крестьян от средств производства сопровождалось приобретшими характер государственного террора хлебозаготовками. У крестьян отбирали заработанный хлеб, в том числе и оставшийся с прошлых лет, хлеб на трудодни не выдавали, вывозили семенное зерно.
О бедствии на Волге в 20-х годах знала широкая международная общественность. Помощь голодающим шла из многих стран мира, от благотворительных организаций. Про ужасы 1932-1933 гг. нет никакой информации в официальных документах тех лет. Газеты радостно повествуют об успехах первой пятилетки и энтузиазме крестьян, дружными рядами вступающих в колхозы. Даже в актовых записях о смерти тех лет не всегда указывались ее реальные причины. На всю страну и на весь мир заявлялось, что в 1933 г. «колхозники забыли о разорении и голоде» и поднялись «на положение людей обеспеченных».
В результате рассекречивания и изучения архивных документов той эпохи стало ясно, что эпицентр голода находился на территории Саратовской области, на Правобережье и в левобережных кантонах АССРНП. Во многих районах масштабы голода были очень велики. Такие деревни, как Ивлевка Аткарского района, Старые Гривки Турковского района, колхоз им. Свердлова Федоровского кантона АССРНП почти полностью вымерли. Даже последующая война не унесла столько жизней в этих деревнях.
Памяти жертв тех ужасных лет посвящается эта выставка.


Read more...Collapse )
советское людоедство

Донецкий архив:
Read more...Collapse )
ЭТО ЧИТАТЬ ТОЖЕ:
МК: Террор по первой категории (сканы подписанных шифровок с планом по расстрелам на регионы)
http://man-with-dogs.livejournal.com/621175.html?format=light

Когда нас стали ненавидеть? 200 лет назад.
russ5
Оригинал взят у practic9 в Когда нас стали ненавидеть? 200 лет назад.
Многие бьются над определением роковой даты, после которой история Великой России покатилась под уклон. Традиционно выделяют 1917 год - падение  Российской Империи, забывая что РИ лихорадило и до 1917, и до 1917 против РИ огромные силы вели ожесточенную борьбу.
Но, почему? Почему Запад (в лице банкирских домов+ведущих западных элит) так возненавидел РИ ? Полагаю из-за продемонстрированной  СИЛЫ, СИЛЫ которая испугала Запад.  Сила была показана и в Крымской компании и в 1848 - при спасении немцев от внутренних мятежей.

Но полагаю РИ высунулась еще раньше - в 1812-1815гг. Мало того, что смогли выдержать удар сильнейшей армии на континенте, так еще и успешно контратаковали (в Польше) на следующий год.
Уже после разгрома Наполеона многим стало ясно - с РИ надо "что-то делать"..
Затем в 1848г  РИ сорвала планы английских банкиров на распад Австро-венг. империи.. т.е. ОПЯТЬ обратила на себя внимание.. её решили силой выкинуть из разряда 1-во сортных стран и организовали Крымскую компанию, которая почти ничего не дала..
И им стало ясно - ставка должна быть на подрыв изнутри... И началось народовольничество..т.е. террор изнутри.

          Поэтому роковую ошибку совершил не Николай 2, а задолго до него Александр 1. Александр 1 являлся императором РИ в период войны 1812-1815 годов. Именно он утверждал ошибочные решения генералов о целесообразности Смоленского и Бородинского сражений (они слишком дорого обошлись русской армии и не дали какого-либо заметного эффекта).
         Но эти ошибки ему можно было бы простить, если бы он не допустил ГЛАВНОЙ, фатальной ошибки. Такой ошибкой стало решение отклонить просьбы Наполеона о мире и продолжить войну до победы. Как мы знаем победа была достигнута, но КАКАЯ. В результате этой "победы" Англия из верного союзника(смотревшего РИ в рот) стала врагом, Франция из врага мечтавшего о мире с РИ стала недобитым врагом жаждущим реванша(Крымская война стала именно реваншем для Франции), Пруссия(будушая Германия) из вассала Франции, с недеждой взыравшего на независимую РИ, стала сильным государством видевшем в РИ теперь только конкурента т.е. врага, Турция (под влиянием Англии) бывшая союзницей(!!!) РИ и стала вновь врагом...

А главным долгосрочным результатом стала ненависть слабых стран к сильной "непобедимой" России. Он показал СИЛУ, слишком наглядно показал, испугал всех, всю Европу.

Тайные знаки на однодолларовой купюре.
russ5
Оригинал взят у bubbakar в "Введение в конспирологию"
9a3qn5ez7t4ngx0v
Почему для тайных знаков выбрали простую однодолларовую купюру? Не лучше ли запечатлеть цель на 100-баксовых бумажках?
Многие тайные общества с давних времен придавали единице сакральное значение, возвышая ее над всеми другими цифрами. В первую очередь – легендарные тамплиеры, основоположники современного масонства. Для тамплиеров единица означала «единство в многообразии». На публике ты можешь принимать любой образ, выступать от имени любых, даже враждебных, партий. Но внутри, среди «своих», должен сохранять единство.
По учению тамплиеров, единица означает также, что нет никакого отличия между добром и злом. Это было зафиксировано на флаге тайных рыцарей: четыре чередующихся белых и черных квадрата. Белые – символ добра, черные – зла. По латыни: «E PLURIBUS UNUM».
Read more...Collapse )

Троцкий - отец "сплошной колективизации".
russ5

На XII съезде РКП(б) в 1923 г. Лев Троцкий предложил форсировать развитие промышленности за счет ресурсов деревни. Выдвинув идею эксплуатации аграрных территорий в качестве «внутренней колонии»,Троцкий назвал это «первичным социалистическим накоплением капитала» (Двенадцатый съезд РКП(б) 17–25 апреля 1923 года. Стенографический отчет. М.: Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, 1968. С. 351. ) .
          Троцкий сделать ставку на искусственное увеличение стоимости промышленных товаров по сравнению с продуктами сельхозпроизводства, чтобы поставить деревню в типично колониальную ситуацию «неравного обмена».Концепция «диктатуры промышленности», ограбления деревни во имя развития тяжелой индустрии, выдвинутая левой оппозицией во главе с Троцким, потерпела поражение на 13-й Всероссийской партийной конференции в Москве в январе 1924 г. , но уже через 5 лет Сталин фактически реализовал эту идею, провозгласив политику «сплошной коллективизации»....

Грузины о сталинском тосте "За русский народ!".
russ5
Оригинал взят у megakhuimyak в О разном восприятии одного и того же события
Приснопамятный тост тост Сталина за русский народ и связанная с ним мифология очень хорошо показывает разность восприятий

Чаще русские воспринимают этот тост вот так (довольно стандартно)

Большинство сегодняшних русских людей об этом тосте Сталина на празднике 24 мая 1945 года в Большом Кремлевском дворце в честь Победы – даже не знают.
А знать и вспоминать этот тост Сталина – совсем не грех.
Следует отметить: сегодняшние русские люди даже не знают, что тост Сталина – это единственное официальное признание Кремля о роли русского народа.
Ведь Сталин — это единственный из всех руководителей Советского Союза и нынешней России, кто поднял тост «За здоровье русского народа».


И особо никто не рассказывает о том, как это воспринимают грузины. Вот Пряников hasid у себя дал ссылку на статью. Рекомендую ее почитать целиком

8 февраля 1956 г. Секретариат ЦК КПСС дал поручение ЦК компартии Грузии рассмотреть и принять меры по письму И. В. Звягинцева из Кутаиси на имя Хрущева. Автор письма, проживший несколько лет в Грузии, рассказывал об использовании в Грузии в качестве бесправной рабочей силы десятков тысяч мигрантов, в основном русских и армян.
Многие из них, по утверждению автора письма, использовались в качестве неквалифицированной рабочей силы и трудились за гроши по 14 - 15 часов в сутки преимущественно на строительстве частных домов или в сельском хозяйстве. Заработанные деньги, как правило, шли на пропой, чему способствовало широкое распространение в республике самогоноварения (изготовление чачи). Окончательно деградировавшие русские (как все время подчеркивал автор письма) опускались на социальное дно, превращались в бродяг и нищих.
Чувства московских чиновников могло задеть описание таких сцен: "В г. Самтредиа у павильона железнодорожного ресторана, спившись, уснуло одно из таких существ. Равнодушно шагала, задевая его ногами, богато и элегантно одетая публика, спокойно прошел милиционер. Но вот из дверей павильона шумно вывалила подгулявшая кампания грузин. Один из гуляк с бутылкой в руках, заметив лежавшего и поставив ногу ему на живот, хрипло провозгласил: "Пью за великий русский народ!"" И, как это ни дико, в ответ раздались одобрительные возгласы и хохот. Случаев, подобных описанному, десятки, сотни".


Вот такие дела с этим тостом.

Ну а влияние грузин даже после смерти Сталина можно проследить по тому, что в 80-х годах в Политбюро Грузия всегда шла 4 по значению республикой, несмотря на свою мизерную экономику. И это влиние сохранилось и при Ельцине - можно просто судить по делу о контрабанде спирта через погранзаставу "Верхний Ларс" в 1997 году, количеству грузинских воров в законе и прочих милых делах. Ну а при Путине грузины сами растеряли свое влияние - чем кончилось, сами знаете.

10 лет концлагерей за куль картошки.
russ5
Оригинал взят у allin777 в 10 лет концлагерей за куль картошки.
26 октября 1932 г.
с. Колпашево

Именем Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. 26 октября 1932 г. народный суд Колпашевского района Нарымского окр. в составе:

Председательствующего н/судьи Скрябина
Нар. заседат. Жданова и Пановой
Без секретаря.

Рассмотрев в окружном судебном заседании угол. дел по обв.

1) Огнева Иосифа Еремеевича, 20 лет, происх. из гр-н. дер. Колбинка Солонещинского р-на З.С.К., м/грам., б/парт., холост, крес., спец. переселенец, неимущий, лишенный избират. прав, ранее не судим, прож. с. Колпашево.

2) Огнева Федора Еремеевича, 17 лет, м/грам., б/парт., холост, крес., спец. переселенца, неимущего, лишенного избират. прав, ранее не судимого, происх. из грн. дер. Колбинка Солонещинского р-на З.С.К., прож. с. Колпашево. Нашел вполне установленным, что они, являясь между собой родными братьями, в ночь на 21 сентября с/г. по обоюдному между собой сговору были задержаны на месте хищения картофеля из огорода, принадлежащего с/хоз. артели в спецпересел. поселке Северного городка. При задержании обнаружен при них накопанный картофель – 1 куль, принадлежащий вышеуказанной артели. Преступление, совершенное Огневыми, предусмотрено ст. 162 п. "г" УК. А потому, руководствуясь ст. 319, 320, п. 3-326 УПК, приговорил:

Огнева Иосифа Еремеевича, Огнева Федора Еремеевича за содеянное, на основании постановления ЦИК и СНК СССР от 7/VIII 32 г., подвергнуть м. с. з. – лишению свободы с зачислением в концентрационные лагеря на срок десять лет каждого. Принимая во внимание, что Огнев Федор не достиг 18-и летнего возраста, указанную меру соц. защиты, на основании ст. 50 УК, снизить на 1/3, оставив в конечном итоге лишение свободы на срок пять лет с отбыванием в концлагерях.

Предварит. до суда заключение с 25/IX 32 г. зачислить в срок м. с. з. Вещ. доказ. и гражданск. иска нет.
Приговор по существу окончателен, но может быть обжалован в касс. порядке в надл. срок в Нарымский окр. суд.

Председат. Подпись

ГАТО. Ф.Р-651. Оп.1. Д.196. Л.88. Подлинник. Рукопись.

Андрей Яковлевич Свердлов - чекист с «патологической жестокостью».
russ5

"Андрей Свердлов, сын ещё одного основателя Советского государства, был другом детства многих людей, впоследствии репрессированных. Когда же он предстал перед ними в их тюремных камерах в качестве следователя НКВД, как было с Анной Лариной, они были потрясены и затем деморализованы. Известный своей «патологической жестокостью», Свердлов лично пытал нескольких своих бывших приятелей. В начале 1960-х годов, оставаясь полковником госбезопасности, он начал новую карьеру учёного и писателя, автора детективных рассказов для детей. Друзья, которых Свердлов предал, организовали кампанию по разоблачению и наказанию предателя" - американский историк и советолог Стивен Коэн в своей книге «Жизнь после ГУЛАГа. Возвращение сталинских жертв» (Publishing Works, Exeter, NH, 2010)        

Read more...Collapse )http://ttolk.ru/?p=23069
http://www.people.su/98686
http://www.people.su/youtube_video-chjornoe-semejjstvonkvd-adik-sverdlov
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%E5%F0%E4%EB%EE%E2,_%C0%ED%E4%F0%E5%E9_%DF%EA%EE%E2%EB%E5%E2%E8%F7

"Барак для мужчин, барак для женщин..." 1920-ые гг.
russ5
"Мне почему-то вспомнились прения и комиссии по проектированию новых городов. Проектировался новый социалистический Магнитогорск. Барак для мужчин, барак для женщин. Кабинки для выполнения функций по воспроизводству социалистической рабочей силы... Дети забираются и родителей знать не должны. Ну, и так далее. Я обозвал эти "функций" социалистическим стойлом. Автор проекта небезызвестный Сабсович, обиделся сильно, и я уже подготовлялся было к значительным неприятностя, когда в защиту социалистических производителей выступила Крупская, и проект былъ объявлен "левым загибом"." - из книги Ивана Солоневича "Россия в концлагере".Издательство "Голос России" София 1938г.

20 лет войне в Чечне. Лезгинка в центре Москвы.
russ5
Оригинал взят у ilyais в 20 лет войне в Чечне. Лезгинка в центре Москвы.
Письмо Богу. Война, которой не было.
Чеченская война. В 2014-м году ровно 20 лет с момента ее официального начала. И всего 5 лет после ее окончания. Война, которая так и не была признана войной, а вошла в историю как «меры по укреплению правопорядка» и «контртеррористическая операция» на Северном Кавказе. Конфликт, уходящий корнями еще в XIX век, разгорелся с новой силой после развала Советского Союза. По разным подсчетам две чеченские войны унесли жизни от 40 до 160 тысяч человек – граждан одной страны. До сих пор в списках пропавших без вести числятся тысячи имен. Кровоточащая рана на карте современной России оставила глубокий рубец – в первую очередь на сердцах тех, кто прошел через ужасы этой войны. Ее отголоски до сих пор доносятся даже до благополучной Москвы, а порой разрывают барабанные перепонки новыми взрывами на юге России. Команда FastFilm Production вместе с талантливым отечественным музыкантом Delete в своем новом видео пытается найти ответ на вопрос, какое наследие оставила Чеченская война. Мы не хотели исказить действительность, мы просто снимали жизнь.

Для самых маленьких и впечатлительных: данное видео не содержит призывов к разжиганию межнациональной розни.

Музыка Delete:
soundcloud.com/delete
vk.com/deleterussia
Композиция "A Letter to God" вошла в сборник "Frequiencies of the Mind 2", выпущенный голландским лейблом Mindtrick Records

Миф об абажурах из евреев.
russ5
Развенчиваем главный миф: в качестве сырья для абажуров и прочих изделий в нацистской Германии выступали не евреи, а люди с «особенной кожей» – в основном татуированной или «красивым оттенком». Разумеется, евреи в этот список попасть тоже могли, но на практике 90% людей, с которых сдиралась кожа, были представителями криминального мира, цыгане и моряки, попавшие в концлагерь. Именно они в основном и наносили татуировки в первой половине ХХ века.
          Самая известная «кожаная мастерская» находилась в концлагере Бухенвальд, а заведовала ей Ильза Кох, супруга коменданта этого филиала ада на земле.

(Ильза Кох)
Read more...Collapse )

Любовная переписка Ленина и Зиновьева.
russ5
.Материалы из личного архива Григория Зиновьева, члена Политбюро ЦК ВКП(б), первого секретаря Ленинградского обкома партии: Письмо Ленина к Григорию Зиновьеву (1 июля 1917 г.):

……….«Григорий! Обстоятельства сложились так, что мне необходимо немедленно скрыться из Петрограда. Далеко уехать не могу, дела не позволяют. Товарищи предлагают одно место, про которое говорят, что оно вполне безопасное. Но так скучно быть одному, особенно в такое время… Присоединяйся ко мне, и мы проведем вдвоем чудные денечки вдали от всего… Если можешь уединиться со мной, телефонируй быстрее — я дам указание, чтобы там все приготовили для двух человек…». Это письмо написано в июле 1917 года, когда Ленин собирался покинуть Петроград и поселиться с Зиновьевым в Разливе, в ставшем потом знаменитым шалаше. Именно там взаимоотношения Ленина с Зиновьевым получили свое развитие. Они провели там наедине много времени, и, очевидно, это окончательно вскружило голову Зиновьеву. Потому что в сентябре он пишет из Петрограда Ленину в Финляндию. «Дорогой Вова! Ты не поверишь, как я скучаю тут без тебя, как мне не хватает тебя и наших с тобой ласк… Ты не поверишь, я не прикасался ни к кому с тех пор, как ты уехал. Ты можешь быть совершенно уверен в моем чувстве к тебе и в верности. Поверь, ни к мужчине, ни, тем более к женщине, не прикасался и не прикоснусь. Только ты — мой близкий человек… Приезжай, не бойся, я все устрою наилучшим образом».

[Spoiler (click to open)]

Вероятно, Ленин не откликнулся на это письмо, и тогда Зиновьев, спустя неделю, пишет следующее, вдогонку за первым: «Милый Вова! Ты не отвечаешь мне, наверное, забыл своего Гершеле… А я приготовил для нас с тобой замечательный уголок. Мы сможем бывать там в любое время, когда только захотим. Это — прекрасная квартирка, где нам будет хорошо, и никто не помешает нашей любви. Будет так же хорошо, как и прежде. Я вспоминаю, какое счастье было для меня встретиться с тобой. Помнишь, еще в Женеве, когда нам приходилось скрываться от этой женщины… Никто не поймет нас, наше чувство, нашу взаимную привязанность… Приезжай скорее, я жду тебя, мой цветок. Твой Гершель». В конце октября товарищи по партийной борьбе, наконец, встретились. Случился октябрьский переворот, и Ленин вернулся в Петроград. Зиновьев выехал в это время в Москву руководить там завершением переворота. Оттуда он пишет Ленину: «Ильич! Все, что ты мне поручил, я выполнил. А что еще не успел, обязательно сделаю… Здесь очень тяжело и непросто, но меня согревает мысль, что уже через несколько дней я увижу тебя и заключу в свои объятия. Хранишь ли ты наше гнездышко? Не водишь ли туда других? Я очень переживаю тут, и только надежда на твою верность согревает меня… Целую тебя в твою марксистскую попочку. Твой Гершель».
В следующем письме к Ленину с фронта Зиновьев спрашивает шутливо: «Вова! Не заросла ли твоя попочка за время нашей разлуки? Не стала ли она уже за это время?.. Скоро я приеду, как только управлюсь тут с делами, и мы займемся прочисткой твоей милой попки». Значит, Ленин был пассивным, а Зиновьев — активным любовником. И это подтверждается следующим письмом. Оно написано из-под Нарвы весной 1981 года, когда был разгромлен Юденич. Красная Армия остановилась на эстонской границе, и Зиновьев собирался вернуться с победой в Петроград. Он ликует и совсем теряет осторожность в выражениях. «Вова, я скоро приеду и больше не выпущу тебя из своих объятий, что бы ни говорила эта грымза! Враг бежит по всему фронту и, думаю, больше с этой стороны не сунется. Так что жди меня и спеши подмываться, я скоро буду». Однако, не прошло и нескольких месяцев, как в отношениях любовников назревает разрыв. Он, как всегда бывает в таких случаях, связан с ревностью. Мы узнаем об этом из письма самого Ленина, которое он написал Зиновьеву, находившемуся в то время на Северном Кавказе. Ленин пишет ему почему-то по-немецки. «Милый Гершеле! Ты совсем не должен обижаться на меня. Я чувствую, что ты намеренно затягиваешь свое пребывание на Кавказе, хотя обстановка этого совсем не требует. Вероятно, ты обижаешься на меня. Но я тут не виноват. Это все твои глупые подозрения. То, что касается Лейбы и меня — это было лишь однократно и больше не повторится… Жду тебя и мы помиримся в нашем чудесном гнездышке». И подпись в конце по-русски: «Твой всегда Вова». ……….«Ильич, — следует немедленно из Владикавказа ответ Зиновьева. — Это совсем не глупые подозрения насчет тебя и Лейбы. Кто же не видел как ты кружил вокруг него все последнее время? Во всяком случае, у меня есть глаза, и я достаточно долго тебя знаю, чтобы судить… Мне ли не знать, как загораются твои глазки, когда ты видишь мужчину с крупным орудием. Ты сам всегда говорил, что у маленьких фигурой мужчин великолепные орудия… Я же не слепой и видел прекрасно, что ты готов забыть нашу любовь ради романчика с Лейбой. Конечно, он сейчас рядом с тобой и ему легко тебя соблазнить. Или это ты его соблазнил?..» Действительно, в то время Лейба Троцкий — наркомвоенмор Республики — был продолжительное время в Москве рядом с Лениным. И, надо полагать, тут у двух вождей и зародилось взаимное чувство. Лейба Троцкий, бравый нарком обороны, пламенный трибун и оратор, занял в ленинской постели место Зиновьева… Ленин же продолжал оправдываться перед Григорием. Он, вероятно, чувствовал, что его связь с Троцким будет непродолжительной, и что вскоре Лев Давыдович бросит его, увлекшись очередной женщиной. Все же Троцкий больше склонялся к женщинам, чем к своим товарищам по революционной борьбе. Только, наверное, для Ленина он сделал исключение, уважил. И вот Ленин пишет на Кавказ Зиновьеву: «Не обижайся на меня, Гершеле. Ты прав, я действительно не смог устоять. Лейба такой брутальный мужчина. Он просто обволакивает меня своей лаской. А я так в ней нуждаюсь, особенно в такой напряженно политический момент. Мне очень трудно без ласки, а ты уехал, негодник. Вот я и не устоял. Но ты ведь простишь мне эту маленькую слабость, Гершеле? Возвращайся, и ты увидишь, что я полон любви к тебе. Твоя маленькая Вова».
В конце тридцатых годов, после ареста и казни Зиновьева, эти архивные материалы попали в руки НКВД и, несомненно, были доложены Сталину. Почему он не распорядился их уничтожить? Вероятно, по двум причинам. Во-первых, для него все это, несомненно, не было тайной. И он и прежде прекрасно был осведомлен об отношениях Ленина с Зиновьевым и Троцким. Не случайно, поэтому подчеркнуто пренебрежительное отношение Сталина к Крупской. Что ему было ее уважать, если он знал о том, что она — всего лишь ширма для утех своего мужа? Второй же причиной, вероятно, была та, что Сталин решил придержать эти письма на тот случай, если бы пришла пора посмертно скомпрометировать Ленина. Если на каком то этапе Сталин вдруг решил отказаться от «ленинского наследия» и остаться единственным незапятнанным борцом революции, ему бы как раз весьма пригодились эти письма. Так или иначе, а архив сохранился до наших дней. И мы можем с удивлением обнаружить, что Ленин был обычным гомосексуалом…


.И.В. Соколов, кандидат исторических наук.

http://ns-rus.com/lenin_pederast/


Борьба с антисемитизмом приравнивалась к борьбе с контрреволюцией.
russ5
Ещё в 1918 году большевики ввели закон против антисемитизма. В нём говорилось: «Совнарком предписывает всем Советам депутатов принять решительные меры к пресечению в корне антисемитского движения. Погромщиков и ведущих погромную агитацию, предписывается ставить вне закона». За одну лишь агитацию по этому ленинскому закону полагался расстрел. В 1918–1920 годах достаточно было еврею указать на человека, который, по его мнению, являлся антисемитом (например, только за то, что он бросил на него неодобрительный взгляд), и этого человека забирали в ЧК, а то и расстреливали на месте.
Писатель А.М. Ремизов вспоминал случай, свидетелем которого он стал в 1919 году в Петрограде:
«Тут недавно возле Академии ученье было, один красноармеец и говорит: «Товарищи, не пойдёмте на фронт, всё это мы из-за жидов дерёмся!» А какой-то с портфелем: «Ты какого полку?» А тот опять: «Товарищи, не пойдёмте на фронт, это мы всё за жидов!» А с портфелем скомандовал: «Стреляйте в него!» Тогда вышли два красноармейца, а тот побежал. Не успел и до угла добежать, они его настигли да как выстрелят — мозги у него вывалились и целая лужа крови».

              Антисемитизм был в глазах коммунистической власти страшным преступлением. Таковым называл его и Сталин, декларировавший непримиримую борьбу с ним. 1931 году «вождь» сделал заявление, перепечатанное всей мировой прессой за исключением советской:
«Коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма. СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью».

               Закон об антисемитизме впоследствии не вошёл в «Собрание Законов и Распоряжений Правительства», но был заменён до боли узнаваемым сегодня эквивалентом - статьёй 59-7 Уголовного Кодекса («Пропаганда или агитация, направленные к возбуждению национальной или религиозной вражды или розни»). Статья эта основывалась на "Положении о преступлениях государственных" от  26 февраля 1927 года, которое расширило понятие «возбуждения национальной вражды», приравняв к нему и «распространение или изготовление и хранение литературы».