?

Log in

No account? Create an account
Отмена партмаксимума и создание привелигерованных слоёв. 1930гг.
russ5
Оригинал взят у oboguev в парадиз пролетариата, ч . 2
         В формировании новых привилегированных групп важную роль сыграла постепенная отмена партмаксимума. ... Фактическая отмена партмаксимума произошла в конце 1929 года, а официально он был ликвидирован секретным постановлением Политбюро от 8 февраля 1932 года. Даже Е. Варга, занимавший в 20-30-е годы ответственные партийные посты, вспоминал, что ему неизвестно время отмены партмаксимума, о самом существовании которого умалчивалось во всех сталинских и послесталинских учебниках по истории партии. Однако он со всей определённостью подчеркивал, что после отмены партмаксимума в 30-е годы "началось радикальное расслоение советского общества, в зависимости от окладов. Один за другим - в соответствии с их значением для режима Сталина - выделялись привилегированные слои"[7].

. . . .
Варга, исходя из основных положений марксистско-ленинской теории, очищенной от сталинистских напластований, приближался в этом вопросе к позиции Троцкого, подчеркивавшего в 30-е годы, что "по условиям повседневной жизни, советское общество уже сейчас делится на обеспеченное и привилегированное меньшинство и прозябающее в нужде большинство, причем на крайних полюсах неравенство принимает характер вопиющих контрастов"[10].

Опрокинув большевистские традиции равенства, Сталин и его приспешники объявили противников резких разрывов в заработной плате "сообщниками классового врага".  Несмотря на всё это, среди старых большевиков, даже далеких от левой оппозиции, нарастало возмущение бросающимися в глаза резкими социальными контрастами, Так, Б. Козелев, работавший в 1930 году на Магнитогорской стройке, в письмах семье с болью описывал, как строители толпились у крыльца столовой для иностранных специалистов. Время от времени иностранцы выходили на крыльцо и кидали рабочим объедки. "И тогда возникала свалка. Народ пытались отгонять, но получалось только хуже, позорнее". С неменьшим негодованием Козелев писал о том, что при средней зарплате рабочих комбината, составлявшей 79 руб., "бездельничающие паразиты, проедающие народные деньги" в управленческом аппарате, получали оклады в 400-500 руб.[23].

В 1931 году жена М. И. Калинина, в прошлом ткачиха, в письме мужу признавалась, что она испытывает чувство стыда по поводу привилегий того круга, "к которому я принадлежала из-за твоего положения... Но где же тут тот идеал, к чему мы стремились, когда партию делим на общества, чуть ли не на классы"[24].
[Spoiler (click to open)]
Обобщая такого рода настроения, Ф. Раскольников в открытом письме Сталину резко осуждал сталинскую социальную политику, породившую доходно-имущественную поляризацию общества. Он писал о том, что "рабочий класс с самоотверженным героизмом нёс тягость напряжённого труда и недоедания, голода, скудной заработной платы, жилищной тесноты и отсутствия необходимых товаров" в то время, когда Сталин создавал одну за другой привилегированные группы, осыпал их милостями, кормил подачками. При этом представители привилегированных групп, как отмечал Раскольников, оказывались "калифами на час", поскольку им не были гарантированы "не только их привилегии, но даже право на жизнь"[25].

Весь период 30-х годов характеризовался непрерывным перераспределением личного богатства.

Чем ближе подступало время большого террора 1937-38 годов, тем щедрее он наделял своих сатрапов всё более роскошными благами. К. Икрамов, сын первого секретаря ЦК Компартии Узбекистана Акмаля Икрамова, вспоминал о "насильственном переселении" его семьи в "дом, который сам Сталин, не видев, предназначил Икрамову". "Тяжёлые, медью окованные двери, из прихожей вверх три ступеньки, а над вторыми дверями - кариатиды. Столовая с двумя коринфскими колоннами, в кабинете гнутая мебель, обтянутая голубым шёлком, да с фарфоровыми медальонами.

Отец был предельно резок в разговоре с неявно ухмылявшимся управделами. Тогда я впервые услышал слова "кариатиды", "гризетка".

. . . .

Не менее вызывающий образ жизни, чем у партийных аппаратчиков, складывался в среде руководителей ОГПУ. А. Авдеенко, входивший в писательскую бригаду, созданную для написания апологетической книги о "перековке" заключённых на строительстве Беломорканала, так вспоминает свои впечатления от поездки на это строительство:
           "К перрону подан специальный состав из мягких вагонов, сверкающих лаком, краской и зеркальными окнами ... С той минуты, как мы стали гостями чекистов, для нас начался полный коммунизм. Едим и пьем по потребностям, ни за что не платим. Копченые колбасы. Сыры. Икра. Фрукты. Шоколад. Вина. Коньяк. И это в голодный год!
        Ем, пью и с горечью вспоминаю поезд Магнитогорск-Москва. Одна за другой мелькали платформы, станции, полустанки, разъезды. И всюду вдоль полотна стояли оборванные, босоногие, истощённые дети, старики. Кожа да кости, живые мощи. И все тянут руки к проходящим мимо вагонам. И у всех на губах одно, легко угадываемое слово: хлеб, хлеб, хлеб"[28].
Впрочем, эти тягостные воспоминания не помешали Авдеенко с удовольствием поглощать, подобно другим писателям, предоставленные им яства. Щедрые куски с барского стола писатели получили и по приезде в Ленинград. "Чекисты приготовили в банкетном зале "Астории" немыслимо роскошное угощение ... Ошалел от невиданного изобилия ... Тем, что есть на столе, можно накормить всю нашу ораву, а лорды в черных пиджаках и белоснежных манишках разливают по тарелкам борщ, бульон, лапшу, кто чего желает. И это называют "первым", хотя до этого было не менее двадцати блюд"[29]. Даже спустя полвека Авдеенко понадобилась целая страница, чтобы описать все блюда, которыми кормили писателей на чекистском банкете, представлявшем своего рода пир во время чумы.

Не только партийная и чекистская верхушка, но и руководящие работники советского, хозяйственного, профсоюзного аппарата оказались охвачены процессом бытового перерождения. Все они были обеспечены высокими окладами, персональными автомашинами, лучшими курортными учреждениями, государственными дачами, великолепными квартирами, первоклассной медицинской помощью, явным и тайным снабжением. Материальный подкуп служил в руках Сталина не менее эффективным средством удержания бюрократии в повиновении, чем страх перед жестокими репрессиями за малейшую оппозиционность. Как подчеркивалось в "Рютинской платформе", лица, принадлежащие к бюрократическим верхам, в подавляющем большинстве внутренне настроены "против современной политики, ибо они не могут не видеть её гибельности. Но они так обросли жирком, они настолько связаны всеми предоставленными им привилегиями (а всякий протест против современного курса и его вдохновителя связан в результате с огромными лишениями), что значительная часть из них и дальше будет выносить любое иго, любые пинки и издевательства со стороны Сталина и партаппарата"[30].

По тем же неписанным законам аппаратчики, оказавшиеся изобличёнными в оппозиционных настроениях (не говоря уже о действиях), немедленно ощущали утрату своих привилегий. Для этого, по словам А. Орлова, Сталин применял "множество испытанных средств". "Первое и самое безобидное, применявшееся к сановникам, впавшим в немилость, называлось "поставить на ноги", то есть лишить опальную персону персональной машины и личного шофера. Следующее наказание называлось "ударить по животу": нечестивца лишали права пользоваться кремлевской столовой и получать продовольствие из закрытых магазинов. Если речь шла о члене правительства, его к тому же выселяли из правительственного дома и лишали персональной охраны"[31].

Характеризуя социальные последствия политики насаждения привилегий, Троцкий подчеркивал, что "бюрократия располагает огромными доходами не столько в денежном, сколько в натуральном виде: прекрасные здания, автомобили, дачи, лучшие предметы потребления со всех концов страны. Верхний слой бюрократии живёт так, как крупная буржуазия капиталистических стран, провинциальная бюрократия и низшие слои столичной живут, как мелкая буржуазия. Бюрократия создает вокруг себя опору в виде рабочей аристократии; т. н. герои труда, орденоносцы и пр ... пользуются привилегиями за свою верность бюрократии, центральной или местной. Все они пользуются заслуженной ненавистью народа"[34].
http://marxists.narod.ru/works/tom2htm/xxix.htm

О наркотиках в политике и на войне
russ5
Оригинал взят у kosarex в О наркотиках в политике и на войне
http://verybigfish.livejournal.com/2078138.html
Богемикус любит поболтать. А в принципе наркотики давно известны человечеству. Другое дело, что выдать старое за собственное изобретение европейцы любили. Например, слово кондом, а по русски гандон пошло от фамилии английского врача, который, якобы, осчастливил человечество изобретением презервативов, известных ещё во времена Древней Греции. Незнание широкой публикой очевидного часто было вызвано работой церкви. Понятно, что во имя повышения рождаемости церковь всячески препятствовала распространению презервативов. Наркотики же использовались достаточно часто. Причем, использовались в политике и на войне. Например, у Марко Поло описывается, что психическая обработка ассасинов перед заказными убийствами включала прием гашиша. Опиум в Европе знали ещё со времен всё той же Древней Греции, знали о возникающей завиисмости и массе иных негативных элементов. Но ради наживы прикидывались незнающими.

           Употребление опиума в Гражданскую войну северянами было вызвано нежеланием народа сражаться друг с другом. Употребление опиума сопровождалось религиозной обработкой сознания воинов. Помогло, южан разгромили, задавили численностью. Опиаты открыто продавались в 19-ом веке не только как обезболивающее средство. В Британии свободная продажа опиума и героина расценивались как способ поддержания социального мира. Конечно, деньги на этом делали.

Естественно, новые наркотики тщательно исследовались. Например, Фрейд регулярно употреблял кокаин, настырно рекомендовал его окружающим для веселья и поднятия потенциии. У нас нет никаких оснований отрицать предположение, что вся его теория, включая рекомендации разрешить инцест и секс с малолетними не была написана под воздействием кокаина, как средства повышения творческих и сексуальных способностей господина Фрейда. Халявный кокаин широко использовался для создания нужных связей в бизнесе и политике. Впрочем, и по сей день так. Если вы внимательно прочитаете Поколение П Виктора Пелевена, то отметите широкое применение кокаина спецслужбами для доверительного общения. Так и было - сперва бизнес и политика под кокаинчик, потом девочки под кокаинчик, потом клятвы в вечной дружбе. Интересно, что именно Германия первой сумела расшифровать формулу кокаина и наладить производство химического. Вот вам и германский, почти фрейдийский след в российских революциях. Достаточно вспомнить, что революционные солдаты Петрограда были буквально накачаны кокаином. Интересно, что вез с собой Ленин в товарном, тоже пломбированном вагоне, который везли вместе с большевиками? Потом в Германии тоже произошла революция, а контрреволюция, видимо, не желала на халяву отгружать большевикам кокаин. Кокаин из оружия революционных масс быстро стал привилегией чекистов и особо важных членов ЦК. Также известно, что кокаин был очень популярен у эсеров-террористов. Аристократия же на свои деньги покупала героин для собственного веселья и любила давать героин проституткам и курсисткам для подъема сексуального желания.

Производство и потребление кокаина оказало свое влияние на идею ввести сухой закон в США, Европе и России? Богатые не пострадают, потребят кокаин, а бедные пусть пьют меньше. Сейчас стало всё шире распространение марихуаны. Интересно, как это связано с борьбой с табаком? Курите гашиш, а не табак? Недаром марихуану многие используют для борьбы с пристрастием к табаку и водке - как обкуришься и ляжешь влёжку, так уже ни до чего.

Но самая большая тайна, которая у всех на виду, это применение амфетамина гитлеровской армией. Тут пора задать вопрос - какой была бы боеспособность вермахта без амфетамина, только за счет обычных, фронтовых сто грамм. Судя по подвигам ИГИЛа, без амфетамина немцы потерпели бы поражение намного раньше. Второй секрет, который у всех на виду, это применение амфетамина и других наркотиков элитными, антитеррористическими подразделениями и иными спецслужбами. Тут одна аналогия - спортивная. Обычный человек может быть от природы мастеровитее и физически сильнее, но стероиды и иные препараты творят чудеса.

Широкое применение наркотиков говорит о том, что элиткам сплошь и рядом не хватает агрессивности и идейной глупости у подчиненных. Достаточно поднять тему амфетамина и майдана. Конечно, и спиртное важно. Иные приказы на трезвую голову понять невозможно. Тут мы можем выделить два пути - западный, когда поддерживается относительно высокое качество спиртного, российский, когда разного рода сивушные масла выбивают способность думать с особой скоростью.

Насчет наркотиков для творчества очень неплохо говорил Олдус Хакси. Он же откровенно говорил о важности наркотиков для примирения с действительностью. Тут можно отметить одно - всякое искусственное возбуждение всегда ведет потом к спаду. Неважно, перевозбуждаем ли мы людей речами или кокаином или кофе. Чем сильнее возбуждение, тем сильнее спад. Поэтому даже избыток потребления кофе ведет к негативным процессам. По этой же причине поиски неких безобидных наркотиков заведомо бессмысленны. Всё равно разрушение организма и психики от избыточного возбуждения будет происходить. Обратный процесс - успокоение через наркотики тоже разрушает избыточностью. Эффекта возбуждения как обратной реакции нет, зато есть другие негативные процессы в организме и психике.

Элиткам очень тяжело примириться с тем, что человек именно таков, каким его сделала природа. Идея переформатирования человеческой личности с помощью наркотиков подают нам как новую. Но что тут нового? Ассасины и гашиш, гении-прорицатели и наркотики, святые, познающие потусторонний мир под влиянием наркотиков. Всё это Средневековье и даже самые примитивные общества вроде индейцев в джунглях. Эксперименты с наркотиками продолжатся. Что касается соединения человека с некими чипами как носителями информации, то эффект от их воздействия в чем-то будет подобен наркотическому - перегрузка мозга. Но тут как с наркотиками для творчества у многих один принцип - лучше пять минут за большое бабло побыть гением и потом стать идиотом с деньгами, чем быть здравым обывателем, но без бабла. Желающие были, есть и будут.