?

Log in

No account? Create an account
Расстрелять за то, что "агитировал водить детей в церковь".
russ5
Оригинал взят у tanya_mass в Расстрелять за то, что "агитировал водить детей в церковь"

В 1891 году Достоевский предупреждал, что если допустить дело до богоборческой революции в России, то она обойдется стране в «сто миллионов голов».
В 1990 году еженедельник «Аргументы и факты» опубликовал статистические данные, согласно которым общие потери народонаселения России за период с 1917 по 1959 год составили 110,7 миллионов человек. Так явила себя миру тайна беззакония в России – во всем ужасе и безобразии своей дьявольской личины

"Опозиционный" зонтоносец.
russ5
Оригинал взят у golishev в узнаёте зонтоносца?

[reposted post]Важно! О третьем защитнике от банды цыган в Екатеринбурге, кавалере Ордена мужества и ветеране Чечни
zergulio
reposted by russ5
1

Как уже писал, в целом ситуация развивается объективно, из-за резонанса покровители цыганской банды не сумели обратить дело в нужную им сторону, хотя надо признать, у них почти получилось: http://zergulio.livejournal.com/4101091.html

Вот что пишет его сестра (эмоций конечно много, но оно и понятно):

СРОЧНО!!! ПРОШУ МАКСИМАЛЬНОГО РЕПОСТА, ОБСУЖДЕНИЯ И ВНИМАНИЯ!
ПРИЗЫВ К ОБЩЕСТВЕННОСТИ!!! РУССКИЙ НАРОД!!!!
08.09.Смотреть передачу «Пусть говорят» в 20-00!
«КТО ОН? «СБЕЖАВШИЙ СТРЕЛОК» С МЕСТА ЦЫГАНСКОЙ РАЗБОРКИ…»
Друзья, коллеги, знакомые и все граждане нашей необъятной Родины!
Все наверняка уже наслышаны о перестрелке в цыганском поселке, которая произошла 3 сентября в г.Екатеринбург, по ул. Депутатской в цыганском поселке.
Выкладываю этот пост с уверенностью, что все читающие - это люди, понимающие и принимающие такие понятия, как «мужество», «честь», «дружба», «самоотверженность», «самопожертвование», «прикрыть грудью товарища», «прийти на помощь», «безопасность семьи»….
Заранее извиняюсь за сумбурность и сбивчивость изложения, в таком напряжении и с другой стороны, чувства бессилия с настигающей безысходностью я не испытывала никогда….
Речь пойдет о близком мне человеке, который по информации некоторых СМИ, «высасывающим не весть, что из пальца и сочиняющими всякий «вкуснозвучащий бред», является «трусом, уходящим от ответственности» и «неадекватным стрелком», сбежавшим с места происшествия…
Скажите мне люди, как этот «трус» не испугался и по первому зову примчался к другу -армейскому товарищу на помощь, заведомо зная про значительный перевес цыганских молодых, безбашенных отморозков и продекларированные угрозы с их стороны, не нюхавшим даже порох, может конечно что-то другое они и нюхали…
А про фразу «неадекватного бойца»? Адекватно было бы стоять и ждать, когда как раз вот эти неадекватные максималисты-цыгане "хозяева жизни" без чувства уважения к старшим убьют и перережут семью? Какой «свойский разговор» приехал якобы вести один на один, как заявляет сейчас Дмитрий Пестриков, на семи машинах с оружием, ножами и нанятыми им бойцами по рукопашке? Мужчины втроем держали оборону! Поставьте себя на место ребят, к вашему дому приезжает кортеж с 30 агрессивно настроенными цыганами! С оружием! Чтобы Вы сделали, зная, что у Вас за спинами семья с маленькими детками? Пусть каждый сам себе честно ответит….Дай бог каждому хотя бы духу набраться просто выйти и сориентироваться по ситуации, как действовать. А если они не стали бы оборонятся, именно обороняться, так как первые удары, а затем и выстрелы произвели цыгане по подтвержденным уже данным? Может и заголовки в новостных лентах уже другие были бы, такие как «30 цыган напали на троих мужчин и вырезали русскую семью»….


Read more...Collapse )

Интересная завтра будет передача "Пусть говорят". Плюс сам постараюсь выяснить что и как.


[reposted post]Как себя вести правильно при задержании полицией.
trueadviser
reposted by russ5

0_1640d6_32da4549_XL.jpg
На написание этого поста меня подтолкнули недавние громкие задержания.В принципе 90% людей не знают, как себя правильно вести при задержании, при составлении протокола, и этим пользуются отечественные полицейские. А в результате все обвинение , а потом возможно и срок, строится строго на показаниях самого обвиняемого на первом допросе.
При задержании, самое главное не давать ни каких показаний в принципе, никаких пояснений и никаких объяснений, пока вы сами не поймете в чем суть дела.Когда Вы поймете в чем суть дела, придумайте версию для дознания, почему получилось так , а не иначе, и почему вы оказались в этом месте. В пример могу поставить Сердюкова, который не подписал ни одного протокола, ссылаясь на 51 ст. Конституции РФ, которая гласит, что человек может не свидетельствовать против себя и своих близких. Помните, что в 99% никто на Вас не даст показания, кроме Вас самих.

Например, человек курит в подъезде, или пьет на лавочке, к нему подходит участковый. Человек выкидывает сигарету, а участковый говорит, что видел , как подозреваемый курил. Подозреваемый должен сказать, что не курил, и никаких протоколов подписывать не будет, а выходил выбросить в пакете мусор в мусоропровод. А то, что бычок дымит на полу, он не при делах. И участковый вообще ничего не сделает. Даже если доставит подозреваемого в опорный пункт. А в реальности человек, которого застали за курением в подъезде просто тупо подпишет протокол, в котором он признается, что курил. Все, административная статья на нем. Такая же ситуация с распитием спиртного в общественных местах. Если нет свидетелей, и человек сам на себя ничего не подписал, то и никакого распития тоже нету.

Приблизительно такой алгоритм выстраивается, что делать после задержания и доставки в полицию.

1) Не давать никаких показаний , и не идти на контакт, не соглашаться, но и не опровергать. Так как Вас все равно попытаются разговорить. Ибо у них методики допроса, а у Вас из знаний только мой пост.
2) После того, как Вас выпустили под подписку о невыезде и вручили повестку придти завтра, нужно придумать правдоподобную версию, которую нельзя проверить, почему Вы оказались не в том месте и не в то время. Но лучше, если есть деньги, возложить все это на хорошего адвоката.
3) Придя на следующий день, написать объяснительную самому, или с помощью адвоката, которая объясняет то, что ничего криминального делать Вы не собирались, не планировали,и не делали, а то что оказались в полиции, это стечение обстоятельств, или подстава.

Так же помните, что Ваше изложение мысли, будет интерпретировано дознавателем или оперуполномоченным таким образом, чтобы Вы сами , даже прочтя протокол, так и не поймете, что Вы признаетесь в преступлении.

Пример из Советского времени. Знакомый моего приятеля работал на Фабрике "Победа" в Москве гравером.Поехал в отпуск в Крым, там купил золотой червонец, чтобы пустить его на зубы своей супруге. Но что-то там не срослось. И он притащил червонец на работу. На работе охрана устроила обыск в шкафчиках, и червонец нашли. Спросили, откуда? Ответил, что купил в Крыму , чтобы зубы сделать супруге. Ответил- Не получилось. Спросили-Зачем принес на работу? Ответил-Продать. А за сколько продать-то хотел? Ответил-За столько то. Спросили-А за сколько купил? Ответил, что за такую-то цену(дешевле, чем хотел продать). И все. Следствие определило корыстный умысел в продаже, и человеку накрутили за этот червонец 5 лет, которые он отсидел от звонка до звонка...

То же самое творится и в настоящее время.